如果在學校讀資訊相關科系的人交作業的時候一定會被老師要求程式要寫得很嚴謹,被助教測試一堆測資然後全部都要pass才會及格

但現實生活中,一堆軟體動不動就顯示「發生錯誤」,也不講錯誤原因,感覺就是工程師懶得把程式寫好反正只要他的演算法遇到問題就丟個錯誤訊息出來就好,然後動不動就要更新,更新後又更多bug,那些工程師不都高學歷高智商的人才錄取的嗎,怎麼畢業出了社會就那麼便宜行事,人家8+9扛轎至少也不能便宜行事不然轎會垮的
文章關鍵字
有 BUG ? WINDOWS 不是常常藍螢幕?

微軟那些都是最頂尖的人才了

ROTFLMAO XDDDDDD
沒有小偷黑道 警察保全就失業了
跟你講錯誤很簡單

但跟你講錯誤有什麼用

告訴你NullPointerException

然後呢

你知道哪裡錯嗎 有程式碼嗎 還是你要寫信去告訴工程師?

既然你完全看不懂也沒有處理能力

那跟你講發生什麼錯幹嘛呢

不如就跟你說有錯誤發生就好

那錯誤這種發生的可能性就太多了

有可能一開始就有沒想到的情況發生了

有可能在多工處理的情況下有錯誤發生了

有可能改了東就錯了西

有可能一個歷史久遠,沒人交接的東西

你硬著頭皮下去改就改出問題

所以雖然我也搞不懂現在一堆工程師考試考個漏漏長

面試問到一個細到不行的細節

搞一堆軟體工程,自動化,單元測試

結果bug減少了嗎? 真的品質提升了嗎? 真的效率提升了嗎

老實說我心裡是打問號啦
很多工程師不好好debug,只會迷信放乖乖,祈禱乖乖神力讓電腦不要當機,都讀到高學歷理工科了,演算法邏輯應該都學過,好好的仔細把程式寫好,比放乖乖有用吧,萬一乖乖引來螞蟻蟑螂老鼠咬壞設備不是更慘
樂觀樂觀 wrote:
很多工程師不好好debug,只會迷信放乖乖,祈禱乖乖神力讓電腦不要當機,都讀到高學歷理工科了,演算法邏輯應該都學過,好好的仔細把程式寫好,比放乖乖有用吧,萬一乖乖引來螞蟻蟑螂老鼠咬壞設備不是更慘

「我」也不知道乖乖到底〔抖內〕多少給迷信的人

咬壞設備不是更慘?

錯。

設備幾年不壞 ... 不用維修 ... 沒機會賣新品 ... 比較慘一點

舉例:

某賣電視的外國品牌,被台灣騙了,以前 ... 三年全保

算盤打一打 ... " 現在 " 兩年保
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
樂觀樂觀 wrote:
人家8+9扛轎至少也不能便宜行事不然轎會垮的

你比不過8+9

"邊際效益遞減"有聽過嗎?
學校程式作業才幾行code而已
一般使用的應用軟體 程式碼破萬都是常態
兩者實在不能相提並論

當然也不排除是開發公司 沒有經過比較嚴謹的測試流程
但是有用心的公司應該會在版本迭代時修復掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!