ct-andy

434分

樓主

ct-andy

個人積分：434分

文章編號：6830465

[法律] 唉原來法律是沒有辦法保護受害人的

消費者(受害人)訂新車結果買到一台瑕疵車

假設
有人證跟無動機的情況下打贏了官司換了一台新車
三萬塊的裁判費是不用出但是自己請律師打官司要花七萬

最後消費者還是一樣受害者還是花了七萬換新車...

2008-06-27 19:16 #1

文章關鍵字

法律辦法受害人

啤酒一杯

0分

2樓

啤酒一杯

個人積分：0分

文章編號：6830543

應該不是吧
記得因訴訟所產生的費用都可向敗訴者請求才對吧
當然包含律師費喔

vaca02

262分

3樓

vaca02

個人積分：262分

文章編號：6830600

律師費也可以對方出阿
不然大家都要拼著告贏是為了啥

自分で选んだ道だから跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない！

ct-andy

434分

樓主

ct-andy

個人積分：434分

文章編號：6830629

我今天有去問律師他說不行台灣並沒有像美國一樣

啤酒一杯

0分

5樓

啤酒一杯

個人積分：0分

文章編號：6830680

我認為可以是因為有朋友發生過
不過在訴訟過程中所提出的求償金額
就要把律師費加進去了
不過律師費要由版主先付
在訴訟判決確定後再向對方求償全部金額
甚至還可以求償到因開庭所浪費的上班請假費用及交通費
不過紅字的部份要提出證明比較麻煩就是了

ct-andy

434分

樓主

ct-andy

個人積分：434分

文章編號：6830767

問題是這個CASE的求償是換新車
如果求償換新車在加求償金應該不太可能
法官會不會想都已經換新車給你了還想怎樣

啤酒一杯

0分

7樓

啤酒一杯

個人積分：0分

文章編號：6830820

ct-andy wrote:
這個CASE的求償是換新車...(恕刪)

這是單就案件本身是換新車沒有錯
但是因為訴訟所產生的律師及訴訟費是可以要求的
不然車商一開始就換新車給你的話
版大就不會去提起訴訟
也就不須要去支付這些費用了阿

ilovesfsu

0分

8樓

ilovesfsu

個人積分：0分

文章編號：6830852

在我國律師費是很難列入求償項目的
因為法律沒有要求一定要請律師打官司
而我國的財政也不可能補助人民請律師
但現在各法院都會有法律諮詢處
也有法律扶助基金會可以利用

所以…
法律還是有用的
只是看當事人會不會用

徐胖

21分

9樓

徐胖

個人積分：21分

文章編號：6830861

台灣法律是保護壞人的啊!!!
好人難當啊~

LOTUS333

1分

10樓

LOTUS333

個人積分：1分

文章編號：6830864

ct-andy wrote:
問題是這個CASE...(恕刪)

我知道你雖然很幹...但是至少車商換車給你了...不然如果換成BMW 你可能要跟之前開大7去抗議BMW的車主一樣開保時捷去抗議了..

[法律] 唉原來法律是沒有辦法保護受害人的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[法律] 唉 原來法律是沒有辦法保護受害人的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[法律] 唉原來法律是沒有辦法保護受害人的

今日熱門文章　網友點擊推薦！