台灣水災嚴重,那善心企業在哪?

你以為企業捐錢是愛心嗎?

錯...

十個中有九個半是因為要投資

另外半個是因為想讓自己生出的兒子有屁眼

面對點現實吧
捐的錢如果不能抵稅~~
會捐出來的就是少數了~
愛心竟然是這樣比較的
兩邊我都沒捐,夠公平吧

我只有捐貓狗相關救助...
他們的股價跌到不行了~我想有錢也先買庫藏股了
皇甫笑禪 wrote:
水災才死幾個過內一星...(恕刪)

我覺得台灣人很可憐口也,死一個不是死嗎?死十個不是死嗎?車禍不等同於天災吧?就一定要死很多人才需要得到重視嗎?你們家不是住中南部淹水區,那你們家要不要淹水看看?怎麼可以講得這麼輕鬆,台灣人自己都不同情自己人了,還會誰來同情你?我想樓主只是要表達企業在捐助國外的善心時,是否也要關心一下國內的天災吧~
捐贈這行為 是要考慮到 行銷的 怎麼說呢

捐贈的金額 沒有達到 打廣告的意義 那 就沒用了


因為 企業跟政府不同 企業是要賺錢的 政府是要吸血的

所以基本上要等到企業捐款 那就得靠媒體的力量


記得神木村我去那邊幫第四台錄影 跟我們一起去的有政府官員

有個小朋友的全家人都被掩埋了 剩下他一個

結果送物資跟錢給小朋友 光拍照 就要求小朋友 來拍了 七八次 為什麼呢

因為議員 跟政府官員得用這些照片 來宣傳自己的政績



真正會做善事的 我想是一般的百姓 當有人有難要你幫忙 我想 你應該不會考慮 什麼個人形象

或者 想太多 1000塊也好 100塊錢也好


都是想幫助他人


所以呢 要等企業捐款 那就是得 等災情確定 然後才會有企業 出來幫忙救災

個人見解 ^^
robertren wrote:
沒錯, 治水基本算停...(恕刪)


請問~~你有什麼根據說停了八年

不要說前政府做了不好就把責任推到他們身上

好像自己做不好還要怪人

有哪個政府不想要百姓風調雨順

當然希望我們人民可以更團結

也要更相信現在的政府


*本人無藍綠之分,希望不要出現像如此的言論
各位可以這麼想

對於四川
如果不去捐助他們 可能他們撐不了一個月

對於這次的水患
基本上已不是生死存亡的關鍵時刻
比較多的是財產的損失

對於罹難的人
大多不是家庭經濟的唯一支柱 (老人小孩)

應該還不需要發動大規模的募捐吧.....
robertren wrote:沒錯, 治水基本算停了八年
想想2001年的納莉, 再想想海鷗
悲哀啊~~~ ...(恕刪)


我不知道確實狀況為何 .

但請你提出證據吧.
Mobile01系統管理員:近日多次違反版規,警告一次。03是黑的,02是白的,01呢?.是藍的!簽名檔被迫更改...抗議中!累計停權次數:4
應該問說:老天爺,您在哪?
尤其 鎮瀾宮 就在台中!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結