我想問現在的大學生「外觀偏差」

2021startup wrote:
很多小女生缺錢,愛找大叔要零用錢不表示你長得好看,只是你看起來就是比較老而已,有什麼好開心的?如果你跟馬雲站在一起,你覺得他們的交友紙條會交給誰?
說什麼大實話
beanq2023 wrote:
我外婆民國前一年出生,我外婆98歲也是這樣外出,只是去醫院打預防針 跟護理師講話講到一半就死了

這疫苗也太恐怖了吧!藥到命除。
**************
我幫樓主講幾句吧,看他說不喜歡現在年輕人化妝死白,老實說我也不喜歡,自從韓風起,大家化妝就愈畫愈濃,連男的也保養化妝,這其實就是商業公司行銷,拼命把化學藥品往臉上塗,只會讓自己皮膚老化更快,又要花很多冤枉錢,確實是不好的風氣。

國家地理拍攝的原住民,沒有化妝就很美,現在韓風都流行把臉塗到照相沒有毛孔,看起來就像塑膠做的,確實不自然不喜歡。
你覺得是美是醜一點都不重要
被傷眼,也是醫生要忙,不關你的事
別人覺得沒問題就行

醜又如何?一堆其貌不揚的,人生過得還比我好
美又如何?一堆裝模作樣的,長處就只剩下穿著

我出社會後,做生意與各種人打交道
最先明白的就是,以貌取人,吃虧的絕對會是自己
人模人樣的,不如講話實在的
oggyoggy wrote:
你說的白是什麼白?

Vogue雜誌12月封面在夏季的基隆取景,時尚仙人蒂妲·史雲頓(Tilda Swinton)造訪和平島拍攝雋永藝術照

這女演員都已經是阿嬤級人物了,當然需要猛化妝加PS。

但樓主說的是大學生,那麼年輕其實不化妝就很美,沒必要參考阿嬤的做法。

其實樓主說的問題,我覺得還有個原因,就是古早時候我們都是吃母親烹飪的食物,現在年輕人都外食。所以樓主年輕時學校裡都是俊男美女,正常年輕人也應該這樣。

但現在大家自幼就吃外食、垃圾食物,所以大學生正當青春年華,卻已經身材變形,這是很嚴重的問題,他們壽命也會減少,不應該用"審美觀"你喜歡就好"等等來掩蓋。
我來說個殘酷的事實
事實就是以前要聯考錄取率低
以我民國七十幾年還要大學聯考來講
那時大學排名最後是逢甲 靜宜 而靜宜是女校
普遍錄取率大約百分之二十多一些
也就是說那時的大學生至少打敗了四分之三的同儕
可能有人會說
聯考考的是學科
又不是考外表
但在聯考年代
要有好成績
要不是家裡逼得緊 不然是就花錢補習
而會對子女學業有要求的
往往家庭的社經地位比較高
而社經地位比較高的家庭
同樣也比較重視外表打扮
所以也會影響子女的外貌

而現在唸大學幾乎沒有門檻
同樣的 現在大學生的家庭社經地位就都差不多了
不是有一個研究
現在公立大學的學生
普遍家庭情況都比較好
也就是說如果到排名前百分之二十的學校去看看
可能俊男美女會比較多
beanq2023
你確定嗎? 要補習 家人會婉拒這麼客氣? 不是說開豬肉攤 學殺豬肉唷!不然就是說的比哭調仔還難聽我因為這樣就只能說操! 拼了就考上了嘉義師範學院公費生
狗子2008 wrote:
要不是家裡逼得緊 不然是就花錢補習
而會對子女學業有要求的
往往家庭的社經地位比較高
而社經地位比較高的家庭
同樣也比較重視外表打扮
所以也會影響子女的外貌

高中時都剪西瓜皮+穿制服,故意醜化女學生,說怕她們招蜂引蝶不認真念書。所以進了大學有多認真打扮,我是挺懷疑,至少我念書時大家都沒化妝。

但好看的人,這樣醜化也蓋不住,我高中美女同學真的很多,還有一位是王祖賢的親戚,真是漂亮!都是自然美,絕非現在濃妝+整形能比的。
beanq2023 wrote:
阿彌陀佛 阿門

還有女人們不要再瀏海戴燙髮卷出門好嗎


美與醜,我是無意見

但就是這個髮捲,我是很受不了.....
2021startup wrote:
看了這篇真懷疑現在是不是2024年?居然還有這種殺豬文在網路上散布貶低女性的言論?女人再怎麼打扮都是他的自由,只要沒有違法,他不是打扮給你看的!也不需要你在那邊評論。不給自己多留點口德下輩子搞不好真的長得像頭豬耶。
好嗆
我不是大學生,但我也是外觀偏差,用了不少化妝品.....

就係咁囉!
https://ace0156.pixnet.net
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!