要救國內樂壇,至少先讓一兩個人大紅?

現在台灣樂壇都被韓星韓團等攻陷,傳媒娛樂產業也不想再養新人
這個產業有救嗎? 並非完全沒救,過去雄厚的底子加減還在
而且台灣人在娛樂追星方面的消費也很可觀(只是都給韓星賺走)
當然如果要捧紅一個歌手,實力歌手+實力製作人+財力夠的金主(娛樂公司願意砸錢養人)
都必須到位,若要復興整個產業,想辦法至少先讓一兩個歌手大紅,
之後形成蝴蝶效應會比較好?
歌或人至少都有一個能讓人喜歡,再來也要有足夠後續配套措施
arlo1011 wrote:
要救國內樂壇,至少先讓一兩個人大紅?

現在台灣樂壇都被韓星韓團等攻陷,傳媒娛樂產業也不想再養新人
這個產業有救嗎? 並非完全沒救,過去雄厚的底子加減還在
而且台灣人在娛樂追星方面的消費也很可觀(只是都給韓星賺走)
當然如果要捧紅一個歌手,實力歌手+實力製作人+財力夠的金主(娛樂公司願意砸錢養人)
都必須到位,若要復興整個產業,想辦法至少先讓一兩個歌手大紅,
之後形成蝴蝶效應會比較好?

我是這樣打字 ... 啦 ...

用飛機譬喻。
有,起飛的 20 年、
有,平飛的 20 年。
有,降落的 20 年、
有,入庫補給 20 年。
有,轉換跑道,20 年。

我不知道現在是哪個階段。

但,
不管在哪個階段,
會發現 ...

( 砸錢 ) 強堆,是沒用的 ...

是的。
台灣也『曾經』
走過,試圖要 ( 砸錢 ) 強堆 ... 的路 ...

很簡單,
講日本,就是 武藏野 音樂大學。
台灣哪時候有某個 音樂大學 一樣齊名的時候,

您的願望就達成了。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
流行音樂與生活文化有著對應關係,美國戰後流行音樂爆發主因自由民主社會鼓勵自由創作精神,黑人無多人文傳統文化束縛,舞樂本就在生活上佔較大比例,節奏感佳,加上過往黑奴委屈歷史背景產生藍調音樂; 白人音樂較突出的Queen又是歐洲的鋼琴底子音樂造詣- -

台灣的華士大夫讀冊升官發財主流文化壓抑各式創作,韓團千篇一律舞樂無特色不需嚮往

流行音樂任其自然發展無需干預
arlo1011 wrote:
現在台灣樂壇都被韓星...(恕刪)


生命會自己找到出路~

會紅的~
直接去大陸撈錢~
jk300 wrote:
生命會自己找到出路~...(恕刪)


台灣每位追星族人均花費6000
不夠支撐市場? 問題在於如何打破被韓星主導的態勢吧,要不然你以為20年前神仙打架年代怎麼創造?
arlo1011 wrote:
台灣每位追星族人均花費6000
不夠支撐市場? 問題在於如何打破被韓星主導的態勢吧,要不然你以為20年前神仙打架年代怎麼創造?

前面有打字過,
用飛機譬喻。

降落的 20 年,
就不要再想起飛、平飛時的榮光了 ...




降落 + 入庫補給 + 轉換跑道 要 60 年 ... ?
對呀。
一所 成熟的 音樂大學,『至少』需要 60 年 ...

也 " 先 " 不用講 60 年 ... 啦 ...
真正的人才,
應該會自己想辦法,
" 先 " 讀,4 年的 武藏野 音樂大學 ... 吧 ... ?


行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我覺得應該是要走出國內市場,做更多人會聽的音樂
另外台灣演藝產業的包裝行銷能力可以提升
烏都禾黑 wrote:
台灣的華士大夫讀冊升官發財主流文化壓抑各式創作,韓團千篇一律舞樂無特色不需嚮往

台灣也有民歌時代,那時歌好聽歌詞也精采,比如李建復唱與妻訣別書,真的非常感人。

現在中華文化都政治不正確,文化被消滅了,自然也寫不出啥好歌。
1556rjbw wrote:
我覺得應該是要走出國內市場,做更多人會聽的音樂
另外台灣演藝產業的包裝行銷能力可以提升

台灣反中,中華文化不能碰,這樣就把華人市場排除在外。

要學韓國去搶洋人市場也可以,但韓國也是失敗多次才逐漸成功,不是一蹴可及。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!