現在台灣樂壇都被韓星韓團等攻陷,傳媒娛樂產業也不想再養新人
這個產業有救嗎? 並非完全沒救,過去雄厚的底子加減還在
而且台灣人在娛樂追星方面的消費也很可觀(只是都給韓星賺走)
當然如果要捧紅一個歌手,實力歌手+實力製作人+財力夠的金主(娛樂公司願意砸錢養人)
都必須到位,若要復興整個產業,想辦法至少先讓一兩個歌手大紅,
之後形成蝴蝶效應會比較好?
arlo1011 wrote:
要救國內樂壇,至少先讓一兩個人大紅?
現在台灣樂壇都被韓星韓團等攻陷,傳媒娛樂產業也不想再養新人
這個產業有救嗎? 並非完全沒救,過去雄厚的底子加減還在
而且台灣人在娛樂追星方面的消費也很可觀(只是都給韓星賺走)
當然如果要捧紅一個歌手,實力歌手+實力製作人+財力夠的金主(娛樂公司願意砸錢養人)
都必須到位,若要復興整個產業,想辦法至少先讓一兩個歌手大紅,
之後形成蝴蝶效應會比較好?
我是這樣打字 ... 啦 ...

用飛機譬喻。
有,起飛的 20 年、
有,平飛的 20 年。
有,降落的 20 年、
有,入庫補給 20 年。
有,轉換跑道,20 年。

我不知道現在是哪個階段。
但,
不管在哪個階段,
會發現 ...
( 砸錢 ) 強堆,是沒用的 ...

是的。
台灣也『曾經』
走過,試圖要 ( 砸錢 ) 強堆 ... 的路 ...

很簡單,
講日本,就是 武藏野 音樂大學。

台灣哪時候有某個 音樂大學 一樣齊名的時候,
您的願望就達成了。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
























































































