卡神跟新任卡董,各位認為誰算是個人才阿?


這年頭

自已戴個有色眼鏡

卻來指責別人有顏色

實在很好笑



nicc wrote:

是別人沒有民主常識,還是你腦袋太簡單了
在台北市,藍色要選上真的太簡單了!...(恕刪)


是你把台北人想簡單了!!

我可以說你們歧視台北人嗎??

當年清新的陳水扁不也當過台北市長?

民進黨優秀的台北市議員也一堆,

不要老是把台北市民和國民黨畫在一起可以嗎??

我是台北人,我也很不爽這種酬庸的行為,

不管藍的綠的,我只選會做事不貪污的。
(唉~或是說.....選一個比較不爛的)
YYJ3253 wrote:
當年清新的陳水扁不也當過台北市長?
...(恕刪)



要不是藍派兩位勢均力敵 --- > 黃大洲跟趙少康

阿扁哪有機會當選 <--- 這是事實吧
YYJ3253 wrote:
是你把台北人想簡單了...(恕刪)

我沒有把台北人想簡單,也沒有崎視台北人的意思
如果你有感覺到不舒服,我跟你說抱歉
我只是就單純選民結講來看這件事情
就像綠的台南縣市一樣,我也沒有崎視台南人的意思

陳水扁當年會選上,最主要的原因不是他形象清新
也不是因為他是當時耀眼的政治明星,而是國民黨自己分裂啦
黃大州和趙少康的票數合起來仍然是遠遠勝過陳水扁

陳水扁在當年的形象已經夠強了吧,他當時的魅力真的很恐怖
可是依然是因為對手分裂才能選上
現在綠的根本找不出有阿扁當年實力的人來選北市長了
所以我說不要出太大的差錯,藍的真的很好選上


國民黨已經有看過一次這種前車之鑑了,我想不太可能再犯一次這種錯誤
當年就是犯了這個錯,讓陳水扁有了首都市長這個發揮空間,雖然最後他沒連任北市長
卻是直接的為他選總統舖路
選舉本來就是民意的表達

只要當時選舉多數民意支持

自然取得

如果得不到多數民意的支持

該檢討是參選人

而不是選民

為什麼這篇能撐到現在呢

不解啊
sapdavid wrote:
要不是藍派兩位勢均力...(恕刪)


沒錯~~~台北市本身人口結構上本來就是藍多於綠,這本來就是不爭的事實,這是項政治酬庸,這也是不爭的事實;我想大家比較好奇的是神豬到底作過捷運沒有?還是他以為可以把它的CAYNNE給開上去一路順暢回家看寶寶?

說一個神豬爸的事情

以前住在復旦橋旁時,有一次去SOGO敦南店,經過沒品大廈時被條杯杯擋了下

來,才知道那時候的神豬爸爸回家吃中飯睡午覺,當下只有一個字

!!!



以後我回家吃飯也要有人幫我開路~~
anjus wrote:
我想大家比較好奇的是神豬到底作過捷運沒有?...(恕刪)


剛剛翻了台北大眾捷運法第五十條第一項第八款

未經許可攜帶未裝於獸籠或其他容器內之動物,進入站區或車輛內者,處一千五百元罰鍰。

所以...其他自己想(我被人罵說我侮辱他人...因此特地更正)
sapdavid wrote:
剛剛翻了台北大眾捷運...(恕刪)

一群愛造口業的人
盡是講一些沒有建設性的話語
慢仔小饅頭~ wrote:
一群愛造口業的人
盡是講一些沒有建設性的話語
...(恕刪)



因為看人家只靠就隨隨便便可以月入30萬

心有不甘咩...

酸一酸平衡一下心情
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)