討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jo0000

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：8670539

有一個法律問題提問:

今天中國海協會副會長張銘清被綠營群眾追打推倒。法務部長王清峰下午表示，張銘清已經提出告訴

我想問的是....這樣是用中華民國的法律還是用中華人民共和國的法呀
然後是要請我們的律師還是他們的律師....這樣好像又牽扯到之前證照承認的問題

感覺這一次的事件就是一整個粉複雜....萬一要和解還要牽扯到民事一整個複雜

2008-10-21 19:38 #1

文章關鍵字

法律問題提問

realsync

11分

2樓

個人積分：11分

文章編號：8670560

當然是用中華民國的法律

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

dunkpan

7分

3樓

個人積分：7分

文章編號：8670600

台灣是"屬人主義"~
在中華民國領域內犯罪當然是用中華民國的法律~

jo0000

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：8670617

我只是覺得張先生會希望用所謂中華民國的法律嗎

dunkpan

7分

5樓

個人積分：7分

文章編號：8670665

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081021/58/1810j.html
樓主~你看張銘清還是提告啦~他還是想用中華民國的法律~這丟喜愛台灣啦~

7分

6樓

個人積分：7分

文章編號：8670954

本案出手的人可能至少要負上民事與刑事責任,但這倆種責任我國法院是否有權審理(管轄權)呢?

一. 民事方面,被告至少可能負擔侵權行為損害賠償責任責任 :
中華民國民事訴訟法第一條第一項前段 : 訴訟，由被告住所地之法院管轄。
二. 至於行為人在刑事上可能負擔之傷害罪.
中華民國刑事訴訟法第五條第一項 : 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

上揭法條即為我國法律原則性之規定, 推斷我國法院應有管轄權.

JVL

19分

7樓

個人積分：19分

文章編號：8671000

反正到時候被關被判刑的人是適用本國法律

會巧妙迴避張先生

中國恨這些人恨得牙癢癢怎可能會和解

沒記錯的話Ｘ協會的聲明稿是說要求台灣＂嚴懲＂肇事者

話說這事件的辦事效率好高喔 orz

orz

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：8671088

jo0000 wrote:
今天中國海協會副會長...(恕刪)

一個以民間名義來參加研討會

私下去觀光旅遊

還動用警務人員保謢

真是浪費國家資源

繳稅去保護敵人

我是陳"建國"

0分

9樓

我是陳"建國"

個人積分：0分

文章編號：8671160

馬長瘤 wrote:
一個以民間名義來參加...(恕刪)

沒有那些打架的人，還需要保護嗎？

本末倒置。

監獄菜色還不錯，拿去給畜生吃幹嘛？給流浪漢吃不是更好？真是浪費!!

Kazh

0分

10樓

個人積分：0分

文章編號：8671233

中國人不是規定團進團出嗎
已經開放自由行了嗎?

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!