今天看到政府舉債發紅包的消息,我就在盤算如何利用這個政策充分發揮>100%效益買到我所需要的VAIO Z筆電。基本的想法就是以現金打折收購有人不想花掉的消費卷。但是看到網路新聞說:

--------------以下是雅虎新聞---------------
新聞詳情請點我
四、賣消費券換現金。

儘管經建會規定消費券不能轉售、網拍,但是對於沒有消費需求、「就是愛現金」的民眾來說,交易行為只是地下化而已,買賣雙方你情我願,政府抓不到也管不著。

就像網拍常見的禮券、油票一樣,賣家只要打個八五折、九折拍賣,一堆人搶著要。三千六百元的消費券,就算是用九折賣,賣方也可換到三千二百四十元現金,這筆錢要怎麼花政府管不到;買方只要在明年底前拿去買東西,也賺了三百六十元價差,只要買賣雙方講好,銀貨兩訖,大家各取所需,何樂而不為?

但經建會主委陳添枝說,轉售消費券將觸犯法律,法務部將訂定消費券轉售的罰則,民眾不要誤觸法網。
--------------以上是雅虎新聞---------------

我覺得很沒有道理,政府這項政策的目的在於增加消費而非福利補助,依此邏輯所以確定不排富。那為何又要限制不可以轉賣?新聞尾巴這句話更機車「經建會主委陳添枝說,轉售消費券將觸犯法律,法務部將訂定消費券轉售的罰則,民眾不要誤觸法網。」真是見鬼。

嗯,打字打到這裡才想到,如果這篇文章不適合放在這邊的話,就刪吧。沒關係


文章關鍵字
cst917 wrote:
今天看到政府舉債發紅...(恕刪)



我倒是覺得..如果消費券變成類似通貨的方式來流動。
一就是會有違造的問題。

如果消費券是跟著人的身份證走..就不會有偽造的問題吧。
欸......

消費券等同於金錢,防偽設計也要比照紙鈔,要印製百元面額的消費券,總金額八百多億。也就是八億多張。

這些券只能使用一次,回收後還要銷毀,不知道要多花幾億的成本去處理喔。

為什麼不拿身份證領現金比較簡單省事又環保呢?

怕有人拿去存,不拿出來花?日本的經驗,發了地域振興券,就只有三成多是消費掉,其他還是存起來了。這是無可避免的。

真不知道官員的想法。或許他們有我們小老百姓所設想不到的超能力吧。

arthurkc wrote:
消費券等同於金錢,防偽設計也要比照紙鈔,要印製百元面額的消費券,總金額八百多億。也就是八億多張。

這些券只能使用一次,回收後還要銷毀,不知道要多花幾億的成本去處理喔。



同意+1

為了消費卷...背後不知多花了多少錢下去
政府的用意,是要民眾把這筆錢
用最浪費的方式花掉,就是要民眾多支出啦

但我想八成的民眾會拿去做日常消費
變成省自己荷包內的現金,花消費券
這也是種變象的存錢

不管怎麼用都是有問題
不如直接發現金算了....
省掉印製消費券的費用

但我會
做為買Z的基金啦..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!