中華ADSL比日本貴4倍,電路使用費比日本貴8.9倍.....

台灣不就是這樣?
中華電信是這樣,有線電視(第四台)不也如此?
大X北瓦斯不也是這樣嗎?哪一個不是壟斷?
有什麼辦法?他們錢賺飽飽,大樓一間間蓋
你付高價忍受極差的品質跟服務態度
街頭抗議? 包圍? 套句留院長的話,"哈!挺兩天就過去了!!"
電路費是屬於公共財..中華電信這樣收是屬於詐騙!!!
23歲的九局下半 轉啊轉 我把帽子反戴 還在期待逆轉 青春像是一場棒球比賽 三人出局 明天還會有新的舞台
民營化之前那些線路都是用我們的稅金搞出來的
民營化後卻沒把這些稅金退還

如果不降到合理價格~~~
那聯合追討中華在民營化之前的所有線路歸為國有
(並且追回這幾年來佔用線路因而獲利的所有錢)
讓中華和其他業者想要用線路就用"高價"去跟政府租
這樣最後一碼也可以一併解決
至維護方面~~成立一個專門維護的機關(反正可以收到"高額"租金)~~順便增加點就業機會

反正在電信業者眼中只有錢
台灣人都是肥羊
台灣人所得比日本高
這樣來看,大陸的ADSL費用更是恐怖。有人前面提到現在台灣8M速度都是正常的了。那看看我所在武漢市電信的ADSL費用吧,最快才2M。雖然現在新建的小區都是安裝的光纖,但ADSL的使用人數絕對是佔很大份額。

注意:月使用費是每月必交的。第一次裝還要收取安裝費用(其實安裝並不費事,只是加道收錢的門檻)

maxboss wrote:
民營化之前那些線路都是用我們的稅金搞出來的
民營化後卻沒把這些稅金退還


pieac wrote:
電路費是屬於公共財..中華電信這樣收是屬於詐騙!!!



當年的國光號民營化 怎麼高速公路不是屬於國光號的

要是台鐵民營化 鐵路是不是屬於 台鐵的?

中花電 民營化, 電路(到你家這一段) 是不是屬於中花店的 真的可以打官司

這一段的所有權 應該是屬於安裝戶所擁有才對


政府是沒權利賣, 沒經過你的同意

政府是沒權利賣公共財的

私人企業 頻道要用租的

政府沒錢 可以把 高速公路賣給財團嗎?


maxideas wrote:
台灣不就是這樣?中華...(恕刪)


嚴格來說 你舉的都沒有壟斷....

第四台業者, 雖然現在是每個區域去劃分, 但是NCC可以管

瓦斯部份, 你可以選擇桶裝瓦斯...而除了大X北, 我們是用新X


至於中華電X, 電路費真的收的有問題....

因為:
1. 國家拿稅金鋪好, 他民營化以後變成他們的

2. 其他網路業者(ISP), 若沒有辦法自己鋪線路, 還要跟中華電X租....那中華電X為啥不跟交通部付租金?

3. 有沒有與電話費重複收線路費, 則要請專家精算囉

4. 日本消費水準高, 以相同金錢數字來對比, 那叫不專業.....我相信中華電X員工水準高, 不可能不懂, 若裝不懂, 就是在愚民~~~


看wimax出來
會不會好一點

中華電信是台灣經濟無法升級的絆腳石

只要寬頻上網讓業者自由競爭
寬頻價格變成現在的1/3
保證台灣現在的網路科技運用
已經進步到不知那個程度了


hello
天啊
台電要是民營化 所有的電線 電線桿 通通屬於台電的?

根本不可能

所以中花電民贏化 電路當然不可能屬於中花電

民營的中花電 還是要向政府租用電路, 中花電只是有電路租用的權利而已

這種是公共財 用人民稅金鋪的, 本來就不是屬於 中花電的,

公共財只能租用不能買斷, 因為政府沒權利賣.(公共財並不是屬於政府的)

可以打官司 把電路要回來

要中華電 乖乖的租

(台視民營化 那個頻道也不是屬於他的, 還是要向政府租)
只是公司民營化而已

kimoshi wrote:
天啊台電要是民營化 ...(恕刪)


偷偷告訴你政府賣過的財產:
1. 國有土地(連土地都能賣還有什麼不能賣)
2. 國有房屋
3. 國有銀行(之前鬧很大,還扯出金改弊案)
4. 國有航空公司 => 華航
5. 我們都知道的 => 中華電信
6. 電視公司

其他請各位補充。
silicon wrote:
偷偷告訴你政府賣過的財產:


偷偷告訴我 當政府可以把高速公路賣掉時 在告訴我

亂扯一通

民營化 是否代表有權利賣這些東西(電路權) 還是個問題

你差點忘了 交通部還是中華電最大股東

電路權並不屬於政府所有, 有權利賣嗎?

政府並不具備對公共財的所有權
這都不懂
亂扯一通



政府可以把馬路賣掉? 胡扯 政府可以把忠孝東路 還是福河僑 賣掉?
你經過要繳過路費?


網址也只能租用 不能賣.
很多都是不能賣的.

又不是什麼拍賣 什麼都可以賣
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結