坦承酒駕又拒測 法官竟撤罰單
2009-03-27 中國時報 【陳俊雄、張君豪／北縣報導】
板橋地方法院出現當事人承認喝酒、法官卻撤銷警方裁罰的離奇判決，酒後騎機車的民眾全身而退沒有接到任何一張罰單。法官許映均援引當事人郭清碧說法，認為郭雖滿身酒味，但警方以他拒絕酒測開單告發「不無速斷」，撤銷罰單，引發議論。
五十九歲的郭清碧，九十七年七月十二日凌晨零時許騎車行經中和莒光路，因滿身酒味遭警帶回派出所酒測。由於郭清碧連續三次未能成功酒測，員警認為他吹氣時以舌頭抵住吹管故意搞鬼，遂以郭拒絕酒測開出一張罰鍰六萬元、吊銷駕照、三年禁考的罰單。
警方指吹氣時連續搞鬼 開單告發
郭男不服向板橋地院聲明異議，他坦承騎車之前確實曾喝過二瓶啤酒，並辯稱在派出所依指示吹氣三次，都未能成功檢測酒精濃度，員警卻開給他一張拒絕酒測的罰單，他不滿拒簽而挨罰。
警方表示，酒測器至少要吹超過五秒的氣才可以正確測量酒精濃度，不少酒駕民眾為逃避酒測罰款，往往吹氣時玩花樣逃避，因此吃上「拒絕酒測」的罰單。
警方說，一般最常見逃酒測的手法，除以舌頭抵住吹管吹氣外，還有提前讓吹管離嘴、嘴巴不緊含吹管等方法，但只要出現連續未能成功檢測者，就會遭警改依拒絕酒測告發。
承辦員警郭世偉證稱，警方使用的酒濃度測試器全都符合標準，由於郭清碧坦承有喝過二瓶啤酒、且滿身酒味，酒測前員警即已向他詳細告知吹氣方法，但郭清碧檢測時不是以舌頭抵住吹管，就是吹一小口即放開，由於酒測不成功次數過多，機器才會自動列印出拒測。
法官認係酒測機器問題 離譜判決
承審法官則認為，郭男年近六十歲，酒測前又已有喝酒，警方要求他配合吹氣酒測三次不成功，就應換另部機器酒測，豈有因此就認定郭男逃避酒測之理？另因警方蒐證錄影光碟檔案損壞，許姓法官援引郭清碧「並無逃避酒精濃度測試之意」，撤銷這張罰單。
郭清碧雖然滿身酒味、坦承喝酒，卻因法官許映均完全採信說詞，成了台灣嚴格實施酒測以來，第一個坦承喝酒，卻未遭告發酒駕、拒測的「幸運兒」。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050302+112009032700162,00.html
不知各位大大 周遭有沒有朋友被酒駕撞到過
真的很危險
這樣的法官 警察以後可能都不抓酒測
