說是給我方便，但實際上已經直接訂好車了
買了一台Ai-4 Ever，據他說是比較輕、好上手
外型還滿可愛的，騎起來應該不太有壓力
後來跟朋友聊到這件事
第一個反應是問我這樣算不算是被PUA？
她的意思是
收了車，未來接送小孩這件事可能就變成固定由我負責
久而久之被認為是理所當然的機率很大
以後家務也會滿大概率我來扛？
有這麼誇張嗎？
我本來其實沒想那麼多
就單純覺得多一台車、生活上方便很多
但被她這樣講完之後，我確實有多想了一些
這樣的狀況會有人覺得不對嗎？
還是其實就是不同家庭的分工方式而已
最近老公打算送我一台電車給我接小孩代步用
說是給我方便，但實際上已經直接訂好車了
買了一台Ai-4 Ever，據他說是比較輕、好上手
外型還滿可愛的，騎起來應該不太有壓力
後來跟朋友聊到這件事
第一個反應是問我這樣算不算是被PUA？
她的意思是
收了車，未來接送小孩這件事可能就變成固定由我負責
久而久之被認為是理所當然的機率很大
以後家務也會滿大概率我來扛？
有這麼誇張嗎？
我本來其實沒想那麼多
就單純覺得多一台車、生活上方便很多
但被她這樣講完之後，我確實有多想了一些
這樣的狀況會有人覺得不對嗎？
還是其實就是不同家庭的分工方式而已
說是給我方便，但實際上已經直接訂好車了
買了一台Ai-4 Ever，據他說是比較輕、好上手
外型還滿可愛的，騎起來應該不太有壓力
後來跟朋友聊到這件事
第一個反應是問我這樣算不算是被PUA？
她的意思是
收了車，未來接送小孩這件事可能就變成固定由我負責
久而久之被認為是理所當然的機率很大
以後家務也會滿大概率我來扛？
有這麼誇張嗎？
我本來其實沒想那麼多
就單純覺得多一台車、生活上方便很多
但被她這樣講完之後，我確實有多想了一些
這樣的狀況會有人覺得不對嗎？
還是其實就是不同家庭的分工方式而已
