URIAGE, VICHY, AVENE 三瓶噴霧比較

我是覺得礦泉水跟自來水還是不一樣
還有保存方式跟噴霧的使用方式
就算只是"水"但是也不能說成是一樣的東西
行銷包裝製作成本
化妝品的法規跟食品也不一樣
價錢每個人的標準不一樣
新聞這樣報我是覺得有偏頗
而且根本不能用這樣的方式拿起來比

就這幾個品牌來說我覺得"水"的功能其實差別不大
大的是噴霧的細緻程度
我覺得理膚寶水的最細
雅漾的也不錯
優麗雅的比較粗 可能是礦物比例水比較硬的關係
噴頭也比較容易堵塞
在家裡放冰箱之後拿來濕敷卻是很好的選擇
其他軟水的噴霧就放在辦公室
補妝的時候很細很輕不才會把妝弄花





easonjen wrote:
你其實也被騙了!優麗...(恕刪)


見仁見智

easonjen wrote:
新聞前天都報導過了,...(恕刪)




前天新聞??
你的圖片上的新聞是2007年的耶...

拿你的那篇新聞來說好了
上面也說到"皮膚不敏感的人,不一定要用這種噴霧"
那這句話的另一個意思,是不是代表"一般的水"有可能會讓敏感肌出狀況?
這些礦泉保濕噴霧都標榜著弱敏肌可以使用

我想,跟你所說的"就只是水",還是有點差別吧
隻 ♥ wrote:
前天新聞??你的圖片...(恕刪)


你以為我載下的新聞會不知道是2007年的嗎
上週TVBS電視的確報導過,而想想為何媒體一報再報?07年已報過,2012又再報一次
就是因為一直有愚蠢的消費者去購買形同我們喝的礦泉水的水噴霧器,不斷被騙
自己花大錢還以為買了多厲害的保溼品


當初一剛開始是英國太陽報、泰晤士報 跳出來踢爆這些廠商的「假溫泉水」
連台灣皮膚科醫師都紛紛跳出來要大家別被騙

夏天氣溫狂飆,待在辦公室吹冷氣,部分人喜歡噴化妝水,以為可以保護皮膚,但英國「太陽報」報導,市售知名品牌噴霧化妝水,包含雅漾(AVENE)、薇姿(VICHY)、愛維養(EVIAN)跟理膚寶水(LA ROCHE-POSAY),成分只是「礦泉水」,醫師指出,如果化妝水沒有添加保濕劑,反而會越噴越乾。

台大皮膚部主治醫師朱家瑜接受媒體訪問時表示,這些市售水噴霧約99%是水,號稱可去除老廢角質等效果在醫學上並無根據,保濕噴霧的保濕效果與噴自來水差不多,可不必迷信這類產品。

皮膚科醫師游鴻儒:「85%到90%的成分,都是以水為主,化妝水沒有添加保濕劑的話,很容易讓皮膚越噴越乾。」

三軍總醫院皮膚科主任醫師趙昭明表示,水在皮膚上只會到達角質層、「水顆粒其實也不用太細」,消費者用自來水在臉上拍打也有類似的效果

另外你要看上禮拜報的新聞的話,也貼給你
英調查!噴霧水只是「水」,越噴越乾!
若各位還是執意要買當冤大頭的話,如此有閒錢我也不多說什麼了


白桃美人 wrote:
我是覺得礦泉水跟自來...(恕刪)


我已經在14樓一併回應你們了
只能說你寧可相信誇大不實的廣告,也不願相信專業真是勇氣可佳

以下為新聞文章。一個是2007年的,一個是今年七月報的
不變的是無知的消費者,和廠商削取暴利而賺飽飽的口袋
可自行查閱,若您還是堅持相信,那麼我也

4款保溼噴霧多是水,價格卻是市售礦泉水144倍

英調查!噴霧水只是「水」,越噴越乾!
樓上eason先生一定不是敏感性肌膚

我用過薇姿和雅漾
我覺得效果差不多,可是價位有差
薇姿有一組三入小水$299. 雅漾買一送一後還是要310
紅癢的時候可以噴雅漾,紅和定裝的時候噴薇姿
雅漾只癢很有用
冬天太乾腿懶得抹乳液我都噴薇姿

個人真的滿推薇姿的,
雅漾的效果我覺得敏弱到沒感覺了 比較我是混合敏感肌
對薇姿的香精還ok

其實活泉水和礦泉水差很多,
就像泡溫泉不等於在家泡自來水一樣

薇姿後來在官網聲明
自來水長期接觸會對皮膚有傷害
比較是沒有活性成分的東西
假如還是不懂活泉水和一般水的差別

請告訴我活泉水可以定妝,一般的水行嗎

現在的記者吼~真的只會砲

easonjen wrote:
我已經在14樓一併回...(恕刪)


我覺得提煉那些設備人工也是要成本的~
純水也是水~但也就是在便利商店賣~
有些皮膚科醫生對這報導也覺得是斷章取義~
他們認為噴完這水~後面還是要加保養品才是正確的步驟
還有噴完水後皮革吸收水份會比較容易上妝~
總不可能用自來水當化妝水來用吧?
還有皮膚有問題時~如長疹那些~如果要舒緩一下~
用這類噴霧的確是不刺激~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!