個人積分：0分
文章編號：52107207
個人積分：693分
文章編號：52107289
個人積分：0分
文章編號：52116941
個人積分：22996分
文章編號：52123129
個人積分：156分
文章編號：52133512
果然你很單純又好騙.....
,廣告會成功不外乎就是有這種消費者。你如果真的要100%達到防曬，那不如參考下列這網站。
穿梭門
個人積分：693分
文章編號：52134600
Stanley69118 wrote:
我是很理性的探討防曬乳其實沒大家想像中那麼防曬黑，既然你那麼喜歡對號入坐，又那麼喜歡顯現妳的無知，然後現在又說"物理性"防曬！
果然你很單純又好騙.....幫不了你,廣告會成功不外乎就是有這種消費者。
你如果真的要100%達到防曬，那不如參考下列這網站。
穿梭門
你之前明明是說防曬100%防曬傷、但「100%不防曬黑」
現在又改口「其實沒大家想像中那麼防曬黑」?
都給你講好不好?
物理性和化學性防曬的原理你知道嗎?
防曬本來就是要擦勻、然後定時補擦，你今天才知道喔?
你貼這不到500字的文章意義何在?
我首頁回文就說了，防曬乳有很多都是膨風出來的
防曬的配方和劑型完全影響了防曬的效果和對肌膚的危險性
市面上許多產品的防曬係數是經不起專業檢驗的
一測下去會發現實際連SPF20都不到
但「好的防曬乳，有防曬傷，更有防曬黑」
這麼簡單的一個論點有這麼難懂嗎?
隨便貼一個根本就是常識性的連結
究竟誰比較像無知的消費者?
問你什麼都答不出來
個人積分：693分
文章編號：52134784
個人積分：5分
文章編號：52135559
個人積分：156分
文章編號：52138833
jinshun000 wrote:
但「好的防曬乳，有防曬傷，更有防曬黑」
這麼簡單的一個論點有這麼難懂嗎?
你說100%的防曬黑我也不知道是根據什麼？
你的專業依據呢？大家一面倒都說擦了還是曬黑啊！請你的專業依據建議大家看那一牌的那麼神奇！
我不知道有什麼成份可以100%擋UVA
及使真的有SPF50+ (經官方認可),它了不起一樣只能擋98%的紫外線,所以一樣會曬黑。
所以真的沒有100%不會曬黑的防曬乳。
(我看你跟本就是廠商吧！)
要依據？請自己看
你的依據呢？好歹也找個網站來瞧瞧？我不用專業的網站，只想看看哪個廠商那麼敢說！
個人積分：156分
文章編號：52140985
台大醫院皮膚部、台北仁悅皮膚科診所 王修含醫師
您好：
在西方國家最近的研究，的確發現隨著塗抹防晒乳液的觀念深入人心，但皮膚癌的發生率也有上昇的趨勢。可是這則網路上的流言只說對了一半。
但事實上，皮膚癌並不是防晒乳造成的，而是人們在塗抹防晒產品後，產生「假性的安全感」，反而大幅延長在日光下的活動，造成更多的紫外線傷害皮膚所致。
使用防晒產品，一定要有正確觀念，防晒乳只能延長皮膚被紫外線傷害的時間 (例如防曬係數SPF的意義，可理解為延長皮膚被晒紅的時間倍數)，目前並沒有可完全阻擋紫外線的「無敵鐵金剛型」防晒乳！
所謂的防晒並不是一定要購買許多防晒乳來塗抹，事實上擦防晒乳是防晒的最後一個手段，常常也是效果最差的方法。最經濟有效的防曬方式，是利用衣物、遮陽帽、經過認證的太陽眼鏡、窗簾(如果坐在室內窗邊工作)等物理性屏蔽；如果需要直接與日光接觸時(包括坐在窗邊、出外行走、郊遊踏青)，除了這些遮蔽物，可再考慮塗抹防曬乳，但須注意塗抹厚度與適當的防曬係數，而且每兩個小時一定要再加強塗敷一次。
只有正確的防晒措施，才能減少皮膚癌的威脅，這也是使用防晒產品前應建立的重要觀念。
謝謝您的留言！
王修含 醫師 敬覆
穿梭門
目前並沒有可完全阻擋紫外線的「無敵鐵金剛型」防晒乳！
目前並沒有可完全阻擋紫外線的「無敵鐵金剛型」防晒乳！
目前並沒有可完全阻擋紫外線的「無敵鐵金剛型」防晒乳！
這很重要，因為有人可能會看不到!
當紫外線射入到皮膚上，皮膚自然會產生黑色素去抵抗，及使就算是微量的"2%"因為防曬乳擦不夠的，一樣會讓皮膚黑色素沉墊，只是因為微量，短時間看不太出來，但是曬1~2個小時的量，皮膚一樣會變黑。
所以沒有100%防曬黑的無敵鐵金鋼防曬乳。
