我的夏天沒有盡頭!小惡魔比基尼大賞再登場!

話說那位意見很多的"會員",說穿了也只是看到這一篇的編輯是愛曼達
嘴砲一下想吸引愛曼達的注意而已,如果這篇是男編輯,我才不相信他會
浪費生命在這嘴砲....
愛曼達別裡那種人...
這一篇有強大的推文潛力~~~~~
Molonlabe wrote:
然後你回來看看01是如何藉由「介紹Bikini」來「物化台灣的女性」,好一個「明修棧道,暗度陳倉」。...(恕刪)


愛曼達 wrote:
你列舉了眾多網友做出的言論,
我相信需要觀念改進的是做這樣發言的人,怎麼會是反過來呢?...(恕刪)


支持愛曼達這段

至於女性、女權議題部分,
已超出小弟理解範圍,腦中一閃~只想到老子和孔子的對話,

"說者流於辯,聽者亂於辭"


有商業考量的網站,大家心知肚明,何必太認真?
認真也無妨,M前輩有心替這01虛擬社會注入一股清流;
應從車版開始建言,怎麼新車介紹常放女模在車上?
戰完車版再戰相機版,雖然機身直出膚色要參考,怎麼也都是女模?

唯獨這比基尼配女模合情合理,雖然引了不少小弟也覺得不妥的回文,
但版規就交予站方自行評判吧,只上來說說感想...


PS.看照片誤以為是新相機評比就點進來,
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15512
看完介紹才知-原來比基尼還有這麼多學問啊,小長知識了
小弟多半停留在機車或是運動版較多,甚少停留於此。

以一個女性版但女性留言卻不多的現象來看,也許 M版友 所言有幾分道理。

女性意識抬頭的確是潮流、但只要牽涉到 意識 這類與文化、教育相關的層面基本上是很難快速的改變,須經歷數十年教育才能於不同世代的觀念中扭轉。的確,本篇介紹只用 瘦+長髮+白皙 這類的女模來介紹略失平衡性,畢竟真實生活中的女性身材百百種,對於非 瘦+長髮+白皙 這類的其他"所有"女性來說本篇參考性的確會受到影響。

但要說到女權,台灣女權意識在亞洲應該算是名列前茅(跟歐美比的確有待加油)了,真的該擔心的應該是台灣人對 種族及環境 的以偏概全觀念吧。

離題了,小弟認為版主其實也僅想好好介紹泳裝(但坦白說也的確是以受"現代物化女性的思維"來介紹。並無惡意、故意,但的確是受影響),只是這年頭介紹物品的潮流就是"女性"加進來先的一種文化,所以版主這樣的介紹方式就沒甚麼好奇怪的了。

其實這也不仿是個反向思考,請往後01mobil機車、相機、手機、運動產品(比較少此現象)等介紹可以少一點 "女性",更多一些與產品相關聯的圖,就算是需要穿戴上身的東西,也盡量考量到各種使用者不同身體狀況來模擬。(好啦,我知道這樣男性"福利"少怕會減少男性網友賞文機率拉,你們自己權衡唄)

愛曼達 wrote: 八月的陽光正明媚,此時的陽光灑落在肌膚...(恕刪)

快換季了A
MODEL雖然瘦身材好 但看得出來體脂肪不低...應該是靠節食鮮少運動...雖然有些人就愛白白嫩嫩這款
建議如果是以比基尼為題材, 還是找運動健身的model, 不只是瘦 線條也好看...

有好幾張那個腰內肉..跟那個肥臀...實在不怎麼美感...

Molonlabe wrote:
以站在「尊重女性」的立場,而不是以「明修棧道,暗度陳倉」的模式來經營Bikini泳衣
以下是美國人怎麼介紹女性的泳衣:
Glamour
Glamour Fashion
Women's Health
然後你回來看看01是如何藉由「介紹Bikini」來「物化台灣的女性」,好一個「明修棧道,暗度陳倉」。
還「福利包」...
女生看Bikini需要下載福利包嗎?...(恕刪)


不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層。
           ~王安石

向 Molonlabe 致意!

女人的錢最好賺~ 但是其實男人的錢更好賺,由其是花在女人身上的錢。 看了我都好想買個幾套送老婆了! 唉~ 希望我口袋的深度也沒有盡頭呀!
竟然看到一篇介紹泳衣的文被人說物化女性?
如果說這是一篇相機介紹文
全部相片都是賣弄姿色和性感那也就算了

泳衣原本就是看身材修飾效果的
早一位身材好的漂亮女性來拍
讓女生更容易看出缺點
更容易想像穿上去的樣子有什麼不對?
找美女來拍更有廣告宣傳效用
能吸引人氣就是篇好廣告
只要不特別擺猩煽動作就是建康的
硬要說男性用色情眼光去看就叫物化女性嗎?
又不是全部男性是這麼看的

對模特兒和攝影師來說真的很冤
模特兒只想擺出最能展現衣服特色的動作
而攝影師只想照出最能展現模特兒最美的動作
他們的專業被用一句物化女性給打臉了?
女孩真的要work out啊
都只有瘦而已
縮小腹縮到肋骨都好明顯
會擠肉的款式也要謹慎挑選
尤其是線條太多的
還有防曬要擦均勻
不然bikini mark會很好笑
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)