請不要讓小孩當妳的人肉盾牌

我知道母親帶小孩真的很辛苦，但是有些事情是絕對要避免的。

看來兩個小孩，一個應該是沒有坐上兒童安全倚，另外一個妳背在胸前開車，

萬一有什麼緊急事故怎麼辦?

2017-09-15 12:58 #1

文章關鍵字

小孩肉盾牌

ken299629

14198分

2樓

ken299629

個人積分：14198分

文章編號：65770696

看來2個寶寶都很小
1個1歲多
1個未滿一歲

有經驗的人就會知道
一個大人通常沒有辦法掌握的住這種狀況(開車的狀態下)
而這位媽媽選擇了最方便的選擇
將一歲多的大寶寶放在副駕駛座
將未滿一歲強褓中的小寶寶背在胸前

如果這位媽媽將兩個寶寶都放置於後座安全座椅上
在駕駛的途中任何1個寶寶哭鬧
她都沒辦法立即的有效安撫寶寶
但發生車禍，這2個寶寶的生存機率是85%以上

但這位媽媽選擇了最方便照顧寶寶的方式
在駕駛的途中可以最直接的觸碰安撫到2個寶寶
而發生車禍時，這2個寶寶的生存機率低於15%

aaaomc

3370分

3樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：65771685

看太多了
不想管閒事
等一下被"大聲咆嘯"還會上社會新聞

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

賢人

794分

4樓

賢人

個人積分：794分

文章編號：65797942

別人的囝仔死袂了

顧好自己就好了，別人家的不用多管

對於這些家長，沒有讓他們碰到一次意外，他們是不會知道嚴重性

旁人講再多也沒用，方便大於一切是他們宗旨

頂多就是檢舉他道路交通管理處罰條例第三十一條第三項

小型車附載幼童未依規定安置於安全椅者，處駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下罰鍰

MJ6

457分

5樓

MJ6

個人積分：457分

文章編號：65800301

ken299629 wrote:
這位媽媽選擇了最方便照顧寶寶的方式
在駕駛的途中可以最直接的觸碰安撫到2個寶寶
而發生車禍時，這2個寶寶的生存機率低於15%...(恕刪)

提個不一樣的想法，看看就好
如果是被對向車高速撞上或是媽媽高速自撞，小朋友的生存機率的確很低
但如果小孩因坐後座不停哭鬧，導致媽媽為安撫而分心或心煩意亂出車禍呢
相對來說哪種狀況出現的機率較高?
我想沒有家長會讓孩子長時間哭鬧，眼淚+鼻涕+口水全出來，有時還會嗆到

小弟平常載兩個小朋友出門，一個去幼兒園一個去保母家，各自坐後座的安全座椅
某天大寶請假，車上只載二寶，一上車就不停的哭，15分鐘路程停路邊安撫2次
上班時間路上很多車路邊很多人，路邊停車要很小心，而且我要趕著上班喔!
我也認為影片中媽媽行為不妥，但能理解她可能是出於無奈，而不單純為了方便