神之首 wrote:不是你想像的那種游...(恕刪) 不用水到腰部水到腳裸都有辦法淹死人跌下去敲暈了臉朝下就說再見了救生員不是神,兩個要顧一堆其它爸爸媽媽也都要顧自己的小孩最主要的還是你自己眼睛盯著眼睛盯著眼睛盯著兩分鐘夠一個小孩爬上陽台摔下去兩分鐘夠一個小孩從路旁爆衝到馬路中間二十次兩分鐘夠一個陌生人把你小孩拐走短短兩分鐘只要一次就跟著你一輩子了
其實第二件事也不完全是樓主的錯,意外的發生就是一瞬間不過如果要一打二最好的方法就是自己也下水然後把兩隻都拉在身邊,意外發生才來的及反應前一陣子我也是帶兩隻小的去游泳,大的就在我面前翻過去,不過好險就在我旁邊第一時間就被我抓起來讓小孩早點接觸水好處多多,我家大隻的不到一歲就帶去水裡玩,一歲多會站時已經可以用蓮蓬頭洗頭,快兩歲時已經會自己走進花灑洗頭再走出來,反到是我以前買的洗頭套洗頭杯一次都沒用到還被我太太唸XD上次跟朋友帶小孩一起去游泳,他家兩隻就很少玩水所以剛下水時很緊張,相比之下我家大隻的一下水就玩瘋了帶小小孩遊泳不是要他們去奧運比賽,而是要他們在自然而然的狀況下多一項技能
該怎麼說呢?我無意冒犯,但是我想請問大大您會游泳嗎?我學的游泳不是為了比賽就比如說一般人常常的錯誤觀念是考救生員執照是為了救人,或是"我會游泳我要救人"事實上我當初考救生員第一課就敎我們考救生員執照不是為了救人,而是為了自救並且學習水域的危險,進而能及早發現危險這次溺水我承認我是顧兩個小孩,而放心讓有帶游泳圈和在淺水池玩水的小女兒"兩分鐘"我沒有怪救生員或是上課的教練(雖然事後他們有開檢討會)但是我可以告訴大家的是,我絕對比大家想的還要謹慎運動有很多方式,我給小孩的也不只是游泳我也不會因為危險而選擇放棄讓小孩學游泳我看過太多不會游泳的台灣人還是冒險去玩水,與其擋不了還不如選擇克服小孩還小你可以限制他不要玩水,長大了你還管的著嗎?會游泳的人懂得玩水,而不是被水玩我愛我的女兒,也想保護女兒所以我讓我的女兒學游泳我視線離開的兩分鐘他才剛從我身邊離開,所以兩分鐘後我眼神回來的時候她是趴在水面起來的時候還能自主呼吸,所以溺水的時間不會超過一分鐘,吸入的水量也不多(X光跟檢查判定無吸入式嗆傷)之所以會做全套檢查是為了保險起見,醫生也覺得根本沒事身為爸爸我還是很謹慎放下所有的安排跟計畫待在醫院半天做詳細檢查最後謝謝大家的關心intercgw wrote:翻遍網路的資料多數是一些有錢有閒的媽媽分享嬰幼兒游泳老師說明提早游泳的好處我一直無法理解,爲何只有游泳可改善過敏體值?難到跑步,玩球之類的活動,一樣是運動就都對改善體質沒用?
樓主您好請別擔心對我有什麼誤會或者冒犯僅是我個人沒考慮太早讓讓幼童投入學習游泳就像幾歲開始學英文才恰當的考量是一樣的如果您是因為改善體質,我才會提出其實從很多資料上顯示,游泳並非改善過敏體質的唯一選擇事實如果詢問醫生通常會得到很中性的答案:只要適度運動一定能增強抵抗力,並避免過度保護,適當的暴露在一些過敏因子環境,讓身體逐漸適應習慣但如果您是為了讓小孩早點學游泳而避免溺水那我們各持的觀點沒有牴觸,只是出發點不同而且我也不覺得你有照顧不周到的地方,因為從你的描述你已經做了很多準備,只是女兒的身體狀況可能有些臨時的失常環境加上不預期的發生事件才有您說的危機產生上述說明希望您能見諒祝安康......神之首 wrote:該怎麼說呢?我無意...(恕刪)
任何運動都有一定的危險性,大人多注意一點就能盡量避免危險的發生!至於會溺水的人通常都是自以為是游泳健將,這句話對於沒有上過救生員相關課程的人的確是!不過如過你有參與過救生員訓練課程後~相信你就不會這樣想!!能自救比救人更重要!!