maru13 wrote:很長的一篇文每個字看...(恕刪) 我倒是覺得,能夠教孩子用對的方式玩遊戲也很重要,而且你能想像如果孩子在班上說我爸打遊戲超強他會有多驕傲,全班小男生都把他當成神了!遊戲不見得都是不好的,特別是你能跟他一起玩,你才能知道他在玩什麼,了解他才能跟他有溝通。要讓孩子完全不玩太難了,很有可能只是你不知道他有玩甚至玩很大,而不是你以為的他都沒在玩,他很乖。
Vera Lee wrote:最後還是回到一個初衷,我們都當過小孩,當年都犯過錯,但是大人選擇怎麼處理真的影響一輩子,如果我是我兒子,我也不希望卡片被剪掉,我也希望自己能有彌補過錯的機會,我也希望能再得到玩遊戲的權利。 嚴格上來說,這次偷錢買的卡是犯罪所得的贓物,即使是那張『金皮傑』(就是金光閃閃的皮卡丘和傑克羅姆)那張金皮傑,當初的價格是6000台幣,現在價格是12000。就算是12000還是120000,是贓物還是贓物。不合邏輯的事情是,如果處罰過小孩之後,父子再一起同樂把玩這張價值12000的"金皮傑"贓物。會很諷刺。要維持程序正義,剪掉贓物,或是得過且過輕輕放下,小孩子看在心裡。沒有刻骨銘心的心痛,癮頭一上來,就繼續爽,人的腦袋是金魚腦,之前的處罰都忘了。
小戴CAT wrote:要這樣說父母都不能有(恕刪) 不行也沒辦法身教就是這樣 父母什麼樣子 孩子就是什麼樣子要孩子不打電動 自己本來也就不該碰電動自己想想小時候小孩最討厭大人說什麼「你還是小孩 你不能碰這個」「你還小 你不懂」「等你長大再說」大人可以有大人自己的興趣 如果跟小孩重疊 是最好不過這樣才最省錢啊一套卡一家人用 讓小孩帶去學校炫耀 有啥不好呢 超省的如果有個爸爸興趣是品嘗美食帶著小孩去高級餐廳爸爸點了一大堆美味的餐點 卻只點了一碗陽春麵給小孩小孩想要吃爸爸吃的東西 無情被拒絕你還小 你不懂吃 不要浪費 長大靠自己賺錢再來吃