那位孕婦媽媽也是上車才知道接駁車不能上娃娃車
跟自己原本預想坐接駁車就可以回家的狀況不一樣
她下次一定就不會再這樣擠了阿
整件事情其實只要車上有一個幫忙孕婦媽媽收推車 或請司機緩緩別碎碎念
另一個可以轉折的地方是回覆的人員態度不要這麼強硬 不要把娃娃車歸類到大型物件
甚至可以說已經在尋找改善方法 都可以讓那位孕婦媽媽感受好一點(就算實際上經費有限根本不可能改善!)
這跟他去哪裡打預防針一點關係都沒有
要是他去內湖是去逛街的 就很罪大惡極嗎?
台灣社會養育小孩已經很辛苦
是!我們是自己願意生 但社會能不能多一點包容?
甚至還有自己有小孩的爸爸媽媽一起跳出來指責那位孕婦媽媽?
我只能說你們真的很幸運 每次都有辦法可以想 每次都有人幫忙你照料孩子
養小孩本來就應該自己想辦法 這沒錯 以前的人生七八個也是自己想辦法
所以現在大家都怕累都不想生了呀!
光憑生育率低落這點 不值得"孕婦最大"???
所以正值生育年齡的婦女應該要好好想想
懷孕帶一個小孩不要跑太遠
要跑太遠也不要坐大眾運輸
最好是生一個就好
其實最好是不要生最輕鬆...
我坐公車捷運這麼多次
有好多次都是我小肚子的時候讓大肚子
大肚子的時候讓身障人士
常常都是車廂裡滿滿的人看我們讓來讓去 好不好笑?
推著推車看電梯裡面全部擠滿了好手好腳的年輕人
電梯門上寫著輪椅小孩老人優先等等完全被無視
不是說懷孕就理所當然要人家讓位
每次看到孕婦媽媽被讓位 哪一個不是滿口謝謝!謝謝!
有版友提到加拿大以安全考量為由不准嬰兒車上車
我想如果走到哪大家都對孕婦或小孩很友善
孕婦或媽媽們也就不會過度聯想是因為自己懷孕或帶著孩子遭到歧視了
remo2919 wrote:
同理心!同理心!同理心!
你只會要大家替她同理心,她就應該腦袋放空,隨心所欲?
你還說你不是在~孕婦最大???
我就是待過永和,也坐過那種小巴,才會對她很不以為然!
你呢?只會同理心?
還有其他的交通工具她為什麼不用?公車十幾二十塊,計程車頂多一百多,就寧願省這些小錢來讓大家不方便?更何況那種小巴本身就不方便,而不是很寬裕的空間,而且就算非尖峰時段,她也應該要把娃娃車收起來,但司機告訴她了,她有嗎?她對別人訴苦時,有說她擋到了幾個上下車的人?司機為什麼念她?應該就是跟她講說娃娃車要受她就是不收,才會這樣!
同理心?她在想什麼誰不知道?!不用拿有孕在身去掩飾自己的貪小便宜的私欲!...(恕刪)
remo2919 wrote:
心寒?
我是對她這麼不用腦,為她的小孩感到心寒!!!
天啊!
我一個男生,我都能設身處地的想像如果我是她的狀況,怎麼會那麼沒有思考這一路的交通,該如何去作最順利跟安全的設想跟安排?
她上車才知道?這個極度低智商就能了解的問題,需要知道什麼?光看那小巴從小小的車門,到裡面的小小通道,她還是厚著臉皮,為了“免費”兩個字硬要上車,這是利欲熏心到不能當下判斷嗎?
她要到哪裡去做什麼事都沒關係,問題是她帶著兩個生命,同時是緊緊牽連她自己的生命安全,卻這麼隨隨便便???
都鬧上新聞,司機應該都受到告誡,反正就是多個嘴盡到告知義務,出了事就自行負責!
至於她有沒有對自己的陋行有所省思?看她在鏡頭前的那付德行...!!!...(恕刪)
想也知道你沒當過老弱婦孺,
你不懂也只是剛剛而已

等你有家人是老弱婦孺再來吧...

搭個車要被說是
"腦袋放空,隨心所欲?" "貪小便宜的私欲"
"不用腦" "極度低智商" "厚著臉皮" "利欲熏心" "隨隨便便" "陋行"
這些字眼勸你還是自己收著就好了,
這樣文字用語不會讓你自己比較高尚,
看你這樣寫,
我都要想說教育到底出什麼問題了

card wrote:
看完整串其實真的蠻心...(恕刪)
您說的沒錯!
台灣社會養育小孩很辛苦,生育率低落,所以我們應該尊重孕婦,
人與人之間本應互相體諒,多為人著想。
有鑒於此,依在下拙見,
娃娃車佔據接駁車走道,也同樣會影響車上其他孕婦與幼兒的安全。
若是真為他人著想,
何不多體諒司機先生,
萬一出事,他要負很大責任,不是嗎?
司機態度固然不可取,
但是否真有必要將之訴諸媒體公器?
並把承辦人的姓名、電話、服務單位都公布於大眾?
同理心與互諒並非一廂情願的要求他人為我著想,
而是一種雙方「互相尊重」與「謙和態度」的自我體現,不是嗎?
希望個人一點小小的看法,能與貼文的樓主和檸檬妹的媽咪共勉!
0110101
1001010