之前也有類似事件,也有人告到消基會去但消基會說,店家能主張權益,這點是正確的店家所選擇的消費者族群不同而已一般沒人願意減少客群但店家會公告也只是把用餐環境提高"消費者並不是最大的"不要無限上綱有小孩的家長應該更尊重這個社會環境才對小孩是自己的,顧好管理好是應該的並不是大家的責任
我舉一個實例吧昨天在高雄某足球場在舉行足球賽因為是週六所以帶小孩出來運動的家長也不少但就有一個很誇張的學齡前的小朋友,騎著三輪車騎到比賽中的[足球場內]一旁的人看到便叫他們離開到安全的地方去你想想看,學齡前兒童被射門的球擊中父母是不是又要哭天搶地??怪誰啊,比賽中,誰放任小孩騎車進足球場姑且不論小孩懂不懂,但是光是把車騎上草皮就有標語禁止了....那家長是在裝傻嗎??
MadKnocker wrote:「試問你們自己沒有生過小孩嗎?這是必經過程不是嗎?沒生過小孩的~你也注意將有天你也會走上這條路~!!真的是吼~~連吃個飯也那麼ox~同理心好嗎??」(恕刪) 比較有興趣知道,版主說的OX是什麼 應該不是指XO酒吧對於這業者,建議版主應該也要同理心好嗎?上01來PO這樣的文章...唉!
我只能說版大發文想取暖結果是一面倒......重點是!!我也支持店家作法....因為我不喜歡在吵鬧的環境中用餐所以我也不容許以後自己的小孩去影響到別人的用餐環境...而且很明顯這責任是大人而不是小朋友了~好嗎.....
台灣的教育,真的出問題了...小孩功課不好,怪老師不會教;小孩品行不好,怪學校沒人管;連上餐廳吃飯,小孩被別人白眼(或請出去),都要怪別人不夠寬容嗎?首先,我贊成店家的作法,他貼的那張告示我絕對贊同。我是個7歲孩子的爸,小鬼頭今年9月要上小1了;他很皮、鬼頭鬼腦、非常好動(哪家小孩不是這樣?)因為如此,出門吃飯,我們夫妻都很注意他的動向。第1.我們不會讓他在餐廳裡獨自走動;,因為怕她不小心撞到服務生,被熱湯灑到,所以,我很看不起新聞中,小孩被熱湯灑到,然後告店家或是服務生的家長,因為我想,發生這樣的事情,家長本身有很大的責任。第2.如果小鬼頭今天就是不高興,到了他原本很喜歡的餐館,還是脾氣一堆;那就要他安靜坐好,或是"在不會妨礙別人的地方不要動";要趴著、要躺著,隨便他,不要吵到別人(也不要吵到我跟我老婆),這樣應該不是很難吧?第3.如果小鬼頭,今天根本無理取鬧,那就簡單在家裡煮個東西,填飽肚子就好,何必帶出門丟臉呢?我也只有這麼1個小鬼頭,不過還好老婆跟我的想法相同,對的,就是對的,該獎勵就獎勵;錯的,就是錯的,更懲罰就懲罰;在這個少子化的台灣,不要讓你疼愛孩子的心,變成小朋友,不懂包容別人的心。接著,我又想到有1次在麥當勞的用餐經驗;當時我的家鬼頭應該只有5歲(讀幼稚園的時候);那次只有我跟小鬼頭去麥當勞,點完餐我就帶他去遊樂區玩,我也坐在遊樂區的窗邊;只是當時我注意著自己手邊的工作,沒注意太多,過沒多久,有個小朋友從遊樂區哭著出來找媽媽...那個小朋友只是一直哭,問啥也沒回答(不過當時只有2個小朋友在遊樂區裡...)他的媽媽倒是很直接的說"如果有人打你,打回來就好了,哭什麼哭!!"聽到這個,我當下真的下了一跳;再看了一下我家小鬼,他也走到我身邊了...我問我家小鬼"那個小朋友怎麼哭了?你是不是有欺負他?",而且是用別人能聽到的聲調,小鬼頭回答說"我沒等他走開就從溜滑梯溜下去,就撞到他了"這回答的音量,我相信那位媽聽能聽得到,我就叫小鬼頭跟那個媽媽跟小朋友說對不起,我也很誠心的跟那位女士以及小朋友說了對不起,接著我們就離開了...不過,當時那位媽媽,也是跟他身邊的女士一直聊著天,我想她應該也沒有一直注意他的小孩,為啥一開口就說"如果有人打你,打回來就好了,哭什麼哭!!"這樣的話呢???