discovery1028 wrote:好的學區,(通常房價高)家庭收入相對高,(家長通常比較高淵博)家長們相對比較會管教小孩。 天母國小不知道是不是好學區的學校。家長會管教小孩,我聽我那在校內當班導的親戚聊,不全然是這一回事。家長大都很忙,小朋友就都交給補習班安親班。通常都是小孩受傷了,唯你是問,但不問是非(我小孩很乖的)。家長會不會管教,我想和家境無關。和家長有關。
30公分 wrote:升學班會出經濟犯,放牛班會出暴力犯 感覺有點太二分法了。別忘了比例。好學區的學生不會全部都是家境富裕,爸媽白領。不好學區的學生也不會全部都是家境貧窮,爸媽藍領。況且何謂好學區,不好學區。白領通常都很忙,除非自己開公司當老闆,你覺得小孩誰管教。藍領我就不說了,我自己是硬體工程師,薪水固定,沒法和那些富裕人比較,我不住在好學區。我只能在還能導引他的時候好好的盯他和教他。孟母三遷,環境固然重要,身教家教更重要。
主要是小孩自己要不要唸書 以及資質的問題小孩不想唸書 讀再好的學校也沒用考上公立大學 及高中的學生 不完全都是唸過所謂的明星學校在社會上有成就的菁英 通常不是在班上很突出的有錢人通常是讓小孩唸私立貴族學校 而不是唸所謂的明星公立學校私立的教學資源比較好 環境好 也有冷氣
EnglishVeryFAQ wrote:我有一個親戚在天母國小當班導,據他說,班上的同學父母親的職業都很好(醫生,律師、機師)。家裏家境大都是不錯,下課補習有的沒的常見。這種對一般家庭生長的小朋友,在這樣的環境下生活。是好是壞,不知。感覺是二面刃。 我的二等親(講夠白了)在台北市教書, 他在前年和去年有一位學生.父親是某醫學中心副院長等級, 母親是某大學教授, 小孩卻是輔導個案之一.(父母是這等級的, 學區會選多差的?)
這幾年台北市~中正/敦化/金華/龍門等明星學區國中,大約都有 1/3 學生,錄取前三志願高中~中正國中光錄取建國中學與北一女就有24x多人...一般的國中大約只能有10~30人可以進入建北 ...忘記是哪一年的統計每年進入 NTU 大約1/2新生,國小/國中/高中的生活圈 未超過 NTU 校區 10~15 公里 ...學區對於某些人真的不重要但是對於大部分的人都是很重要
我唸的高中也是屬於全台知名所謂的明星高中.高中時打架,抽菸,喝酒,打麻將的同學, 4個當中有兩三個現在在當老闆(4個當中有3個留級過), 臉書上就打球, 美食, 休閒之類的.我不菸不酒不打麻將的乖乖牌, 卻在吃頭路.