請問各位大大~有推薦哪一家新生兒的保險嗎?

aaa6546 wrote:
po一些網站資料提供您參考~
新生寶寶應該怎麼保險?
http://loveyourlife.pixnet.net/blog/post/14252585


富邦人壽新綜合住院醫療保險附約NHR 看起來真不錯耶!
附約最高可以保到30單位 且主約只要保最低10萬
全部加起來7000左右!
真是不錯...

太晚知道了....
我之前survey的保單
要保到等同富邦NHR附約30單位的壽險主約都要100萬保額
所以整個保費都壓不下來!

富邦NHR30單位 主約10萬真的可以做嗎?
看起來真的不錯耶....
有其它弱點嗎?
唉!...之前怎麼沒看到這資訊
唉!....太慢了 已經保別家了

alexyen wrote:
My Questions:
1. 所以買定期醫療原則上是不是一定要一個壽險主約?
2. 醫療險當主約的險種是不是"終生壽險"(更正:"終生醫療險")?
3. 常聽到專家說小孩子的保險首重"醫療和意外", 所以如果預算考量的話先規劃"醫療險和意外險"的部分 可是不管1. 或 2. 加上主約後費用不是多差不多嗎(接近1.5~2萬)?? 如何做到最低預算的"醫療和意外"部分??

以上困擾我許久....




1.買定期醫療一定需要主約.但不一定是壽險.也有終身醫療跟終身防癌可以當主約
依個人需求去選擇

2.醫療險當主約.就是終身醫療沒錯.但是不建議

3.最低的預算.要看你需要的醫療保障和意外額度來定.
原則上要配到夠和完整的商品規劃.1萬-2萬左右跑不掉的


有疑問在MSN討論吧..
有需要再PM我

這裡5分鐘才能發言一次.很麻煩


aaa6546 wrote:
新生寶寶應該怎麼保險?
http://loveyourlife.pixnet.net/blog/post/14252585(恕刪)



這規劃還蠻有趣的..

但是不是一定都要這樣保..

那也不一定..

最主要是要找到適合自己的商品..


PS 以他的規劃.門診手術是沒有賠的..


lincy1122 wrote:
遠雄人壽的主約壽險,我這次檢視過,不能這樣玩。
因為我也想這樣玩,只繳醫療險就好。但是條款寫著減額繳清的同時,附約要解約。所以得要乖乖繳滿20年才可以。



今天把另外 4 份遠雄的保單拿出來檢視一下條款,發現最近3年買的遠雄終身無上限醫療險附約(搭新終身壽險主約)第19、20條關於附約終止的條款,沒有減額繳清的規定。現詢問之前的保代,若真的可以依保單條款,而我又沒看漏掉的話,下周待確認後,就把壽險全部減額繳清掉。只剩下終身醫療險繼續繳即可。

請問什麼是減額繳清?


這邊的解釋看不懂...

http://tw.money.yahoo.com/finedu_term_article/adbf/d_a_070604_48_kwhr
保戶在繳足保險費達有保單價值準備金時,減額繳清保險是在不變更原來保險期間與條件下,降低原保險契約的保險金額,就當時契約所積存的保單價值準備金扣除營業費用及保單貸款本息、欠繳保費、墊繳保費本息後之餘額為準計算,以躉繳的方式,購買所能保障的金額,從此保戶不必再繳納保險費,該契約繼續有效,直到滿期。



很久(94年吧?)以前簽訂的保單,在主約減額繳清後,附約亦會失效。
之前的大都會、安泰、遠雄都是這種模式(最近拿保單看完之後的結果,當初也不會注意這些)

但是在網路上 google ,一堆遠雄的保單可以主約保終身壽險加癌症、醫療等附約,但是目的是要它的附約,所以就繳滿1年之後採減額繳清,讓附約效力持續存在,主約的保費就不須再繳納。至於壽險在繳滿1年之後都會有保價金,大約幾千元,甚至只有1千多元,還是可以這種方式來處理這些保單,讓附約繼續,主約也有效,但是不用再繳費。


lincy1122 wrote:
很久(94年吧?)以前簽訂的保單,在主約減額繳清後,附約亦會失效。


今天和保代確認過,遠雄在96年8月31日以前的主約減額繳清,附約會失效。
在這日期之後的主約可以辦理減額繳清,並「註明保留附約」,就可以讓附約有效。

保代告知,一定要在異動書寫上保留附約,不然遠雄會主約繳清,附約失效。


laceshadow wrote:
我看了祈紅奶茶大大說的影片, 還是不太懂 ^^"

邱先生建議幫小孩買醫療險與意外險, 可是實支實付只保到7x歲, 終身醫療則有時間價值的問題.
他說因為時間價值的問題, 儲蓄險只適合需要強迫儲蓄的人, 其他人存定存都會比較優.
但終身醫療險也有一樣的問題, 他卻認為該買...
我有聽沒有懂.
有大大可以幫忙解釋一下嗎?)




目前在台灣是沒有任何一家保險公司有賣終身的實支實付醫療險的..

但是日額型的醫療附約.有續保到85歲的.也有到105歲的..


其實.也不是終身醫療不好.而是保費太貴..

目前.終身型商品的保費是最貴的時候.所以才會不建議買..

CP值這麼低的情況.如果你知道.你會想買嗎?


但為什麼業務員還是要賣終身醫療呢?

因為.他們也是要吃飯的阿..

而且固定的費用繳20年就繳完了.很好解釋..

賣醫療附約.還要跟客戶講啥自然費率.每幾歲要調整一次..

保費低又複雜.所以大多業務同仁都比較偏好終身醫療..


但花錢的是各位..

要把錢拿出來.也是要想一下的..




有2種人不用買保險..

1.非常有錢的人

2.繳不起保費的人


所以與其擔心75歲以後沒有保障..

還不如想辦法讓自己成為有錢人..

是不是比較好呢
保險真的很矛盾

基本都是20年起跳..誰知道20年以後會變成怎麼樣?可是不保又不安心.

當初老婆的規劃,是想20年後,讓兒子有一定的保障.

現在看看討論文章,覺得當初的決定,似乎是較過了一點.


ymt621 wrote:
保險真的很矛盾

基本都是20年起跳..誰知道20年以後會變成怎麼樣?可是不保又不安心.

當初老婆的規劃,是想20年後,讓兒子有一定的保障.

現在看看討論文章,覺得當初的決定,似乎是較過了一點.




業務員自己都會買錯保險了..

何況是消費者..

我剛進保險業的時候..

因為自己也都沒有任何保險..

所以就幫自己規劃了一張..

當時公司只有一種終身醫療.帳戶型的

1000元日額.年繳2萬2..

後來當自己開始懂保險的時候..

我繳了2年的終身醫療4萬4.也是認賠解約了..

好像只有退未到期保費1.2千元而已..


如果買的時間不長.身體也沒狀況..

其實是可以在檢視一下保單的..


保險證照考來也快5年了..

時間過得真快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!