個人積分：1240分
文章編號：28044659
但是國小階段教導同志，家長便可能反對，不會希望那麼小就接觸，因為他們認為那是錯的事情，恐懼同性戀的行為和心態（簡稱恐同症）
國小階段要不要教導同志教育，要，性別氣質與性別角色多元的尊重絕對要教，而且越小教越好孩子會看、會問、會學習。但是要看怎麼教、以及教什麼。
有時這會像一個刀的兩刃，在恐同的同時，建立所謂典型的性別氣質，因此違反典型性別氣質的人，便被歸類貼標籤與產生霸凌，這不只傷害社會中同性戀性別角色的人，也傷害性別氣質不符合期待的人，因此男性會縫紉、展現細心或者陰柔氣質，容易被喊做娘娘腔，女性展現力氣或陽剛、蓄短髮容易被叫做男人婆。
每當社會利益團體一出來抗爭或者施壓，教育部就得混亂緊急中擠出一個政策來應付？（婦女團體、人權團體、勞工團體、同志團體....），孩子的學習真的很累.....
要了解與尊重的方法很多，目前也做了很多，教師研習、課程內容、議題。教育部一定要在沒有周延配套與了解社會風氣之下就單獨列個一本所謂的"教材"？
所以我不懂這是提倡一個議題，還是毀了一個議題....
被貓撿到的幸福
個人積分：5分
文章編號：28046256
個人積分：78分
文章編號：28066755
lifetime245 wrote:
我作為一個父母，我反對同志婚姻，我當然反對我的孩子去接受同志婚姻可以是幸福與正確的多元家庭觀念，但如果這變成教材，我就沒有選擇餘地，難道這不是一種假借多元施行自己價值的霸權嘛？如果真的是多元，那麼請讓同志教材改為選擇性，妳家長願意讓孩子去學習就讓他去學，但拒絕的就不去強迫他孩子接受這種觀點。透過國家的教育力量去宣傳同志婚姻是對的或錯的本質上都一樣是一元化而非多元化。
你大概是我看過討論得最有深度的教徒了，至少不會像那些來洗版的一樣講些會讓人抓狂的話。
請您放心，性平教育絕對會重視個人的的宗教信仰，不會強迫學生接受這些觀念。
課程只是介紹這個社會有這麼一群人，和你我一樣共同生活，沒有正常或不正常的問題，這是他們選擇最適合自己的生活方式。
另外，所謂的家庭，不一定得透過婚姻才算。
透過婚姻形成的家庭稱為「傳統家庭」。
所謂的家庭，是指所有形態的life partner 關係。
而相對於傳統家庭，非婚姻形成的家庭就稱為「多元家庭」。
lifetime245 wrote:
以非常強調自由主義、多元價值、個人主義的美國來說，同志婚姻、墮胎、等價值議題到如今都是社會上罪激烈的衝突，甚至在選舉時，贊成與反對成為候選人的政見。怎麼沒有人會說他們反多元、反自由、父權主義、或沒有性別平等、落後。
話說，美國是這麼大的地方，你可能不知道東西岸大都會的老美是怎麼看待鄉下的草包。
同理，你也不知道思想前衛的歐洲和加拿大，是怎麼看待思想保守的美國！
你說的這些衝突，在歐洲和加拿大都不會是衝突~
也許，你對美國不是很了解，這裡有篇文章討論美國的政治生態和社會文化……
是一位任教於美國的台灣人對於美國社會的體察與體悟！
# 美國政治與社會文化
個人積分：5分
文章編號：28087197
個人積分：6255分
文章編號：28092984
個人積分：9716分
文章編號：28114457
個人積分：26分
文章編號：28278523
個人積分：0分
文章編號：28294161
個人積分：5分
文章編號：29435851
就會知道「真愛聯盟」是個什麼樣的組織....
反對者的說辭都很一致: 「同志亡國滅種、性解放導致性氾濫愛滋病、兒童/青少年身心發展不適宜...」
場外還有聽見有被動員來的青少年說出 "這場會很噁心,裡面有gay好髒" 的話..
若是您的子女處在這個滿是噓聲和鼓譟的敵意環境,不知大家的想法是什麼呢? (這種不友善 亦經常出現在學校甚至工作場所當中) 我想這就那些堅持反對性平等教育的人, 一直衷心期盼不聽不閒所帶來的結果
"同志亡國滅種"
這種理論一直不斷出現在某些基督教派當中, 但我覺得這個理論在現實生活中來看很不切實際
在全球194個國家當中或多或少都有同志族群的存在,但也不見這些國因同志而滅亡? 甚至還包含瑞典, 他還是全球第一個推行青春期性平等教育的國家, 也不見他們的同志群族對異性戀有感染力?? 但是, 仍有某些宗教團體長期打著這個沒有科學根據的罪名與咒詛之說打壓同性戀的存在與人權, 正義又在何處?
"性解放導致性氾濫愛滋病"
愛滋病毒難道會去區分誰是同性戀, 誰是異性戀? 個人私生活不檢點是與性別無關的
性解放是被某宗教團體帶頭者煽動的錯誤資訊, 但仍有許多缺乏明辨的人輕易的就被某宗教團體牽著鼻子去抗爭,還很認真努力的抗議 呵呵
"兒童/青少年身心發展不適宜"
性平等教育也包含在性教育當中, 異性戀的可以教, 但同性戀的就變成身心發展不適宜, 實在很可笑...
如果教育當局持續受到諸多保守勢力及宗教壓迫影響, 以致於青年男女無法在適當的階段接受正確的性教育知識, 在遇到問題時都只能靠口耳相傳、或自己在網路上查詢, 導致諸多錯誤見解, 其結果就是年年墮胎率上升, 令人擔憂, 也是真正亡國滅種的主因!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110717/11/2v85s.html
(台灣年墮胎數 恐達30-50萬)
學校教育重要, 家庭教育更是, 那些反對性平等教育的家長們若是因為上述幾點而拒絕的話, 您可以仔細想想, 其實根本沒那麼嚴重, 不要被別人牽著鼻子走。 你希望孩子學習知識不就是為了讓他未來成長的更好嗎? 健康教育裡能教什麼是單眼皮, 雙眼皮, 為何不應教什麼是異性戀, 什麼是同性戀?
全世界除了異性戀這個傾向之外,還有許多其他性別傾向的人, 這是不可否認的, 因此, 我們才要讓孩子認識這些性別教育的知識。 不論我們自己或子女們, 未來都一定有機會在學校、工作場合等地方, 遇上不同性傾向的人。 甚至這些不同性傾向的人可能就是我們的子女, 我們的父母...
因此有著正確的性別平等知識是絕對必要的。
人類是靠互相合作, 彼此依存才能在這世界中存活下來,一直去區分誰有罪誰沒罪,到底得到好處的是誰呢? 在還沒有升到天堂, 還沒有見到任何好處之前,你早已遠離群眾,伴隨你的只有空虛的軀殼跟瘋狂的心
分享一部電影: 為巴比祈禱 (真實事件改編)
飾演宗教狂熱的媽媽, 在發現兒子是同性戀之後, 一直深陷在聖經所提同性戀 "有罪" 的痛苦當中, 她天天求上帝改變兒子, 但卻沒有任何作用, 當別的牧師勸她不要太執著, 她也聽不進去。
一直到最後她同性戀兒子已被她給逼死, 才讓她冷靜下來, 原因, 根本是她錯誤解讀聖經, 錯解上帝的意思, 因為她兒子根本沒什麼好改的, 唯一要改的只有她自己而已。
個人積分：0分
文章編號：29436066
推廣同志教育應該選在對的時間點，這些年台灣出生率已屢創新低，如何提高出生率並降低未來每個人需負擔的債額已經是刻不容緩的事情，各位認為現在真的是適合實施同志教育嗎？
如果真的愛小朋友，是否應該先營造一個好的經濟體來讓下一代一出生就在好的生活水平，而非單方面灌輸過多不合時宜的資訊，要不乾脆提倡高中後可以到制服店與牛郎店或是黑社會來實習，這些職業的人不也確確實實存在社會上嗎？
對於同志現階段最好的做法是不歧視但也不應該鼓勵！
我們要做的是減少成年人也就是參與討論串的各位對同志的歧視，但是在青少年成熟前可否減少提同志這件事呢？很多青少年是經常走在邊緣，只要風氣稍微改變他的最終選擇也會不同.....
成年人不應該一昧的濫丟資訊給青少年！
歡迎來哈拉兼打嘴砲 http://www.facebook.com/profile.php?id=1789015137&ref=tn_tnmn
關閉廣告