kopin0720 wrote:
因為我吃飯的店家...(恕刪)
這樣問老闆
我不是問題吧？
老闆放電視遙控器就是給客人看的
就這麼簡單的邏輯
個人積分：1147分
文章編號：65991686
個人積分：142分
文章編號：65994908
個人積分：245分
文章編號：65997400
個人積分：806分
文章編號：66065659
個人積分：1485分
文章編號：66072909
個人積分：50分
文章編號：66214654
但這類型的人，是否私底下也如此以高道德標準來律己卻不得而知。
只能說生活周遭所感受到的對比網路上這些回文，會令人產生極大的錯鄂與反差。
以這串驚人的指責與攻擊的回文、多數網友引用自身高道德的行為做例子來看，台灣應該是一個人人自律甚高，出門在外不管去到哪裡，都是人人有禮貌、處處有溫暖，但實際上呢？生活中，我連坐個電梯都有人大聲喧嘩，在家看電視樓上都會製造一堆燥音，不管去什麼高級餐廳或麵店也都像菜市場，隨地一個不注意也會踩到狗大便。所以從這些回文對比生活上的實際感受顯示，台灣人說都能說得很漂亮，講得滿口仁義道德，但做出來的卻又盡是狗屁倒灶的事。
檢視這類型的留言與回文，其實90%都是在打發時間或藉此抒發生活中的壓力。平常沒有人可以罵，現在跳進來一個剛好發了一篇可以發洩可以猛烈開火的砲文時，怎可放過這個機會？因此「嗜血」、「見縫插針」、「以偏概全」、「盲從」、「湊熱鬧」以及「看到黑影就開槍」就是標準這類型的回文方式。
另外，要指責樓主的道德素養，要不要先問問自己的道德素養？從極大量不堪的字眼觀之，很多甚至已達人身攻擊的程度，舉凡：人不要臉天下無敵、樓主是自私的人、沒家教也沒身教的怪獸家庭、上樑不正下樑歪、什麼家長就有什麼小孩、低素質的父母才會教出那種在餐廳裡頭跑來跑去的低級小孩等等，難道口語的漫罵才叫失格？網路上極盡不堪字眼的霸凌卻代表道德崇高？
再提到有關佩佩豬影片，試問有幾位有真正看過這個卡通？這是一部交談極少且內容簡單的逗趣卡通，它不會有高亢的音效也沒有動感的配樂，然而在一片韃伐聲中這些細節完全會被忽略，只要一聽到在麵店播放影片就覺得樓主沒水準、沒素養、低級以及十惡不赦。其實絕大多數家長都會在用餐時讓小孩看手機，每個家庭有教育孩子的方式，但這裡的重點應該是手機的音量究竟會不會造成他人的困擾吧？實際生活周遭的例子發現，在小吃店、麵店或賣場美食街的環境，最令人不悅的絕對是到處奔跑的小孩以及失控的幼兒哭鬧或尖銳叫聲，我還真的不會在一片吵雜的交談聲中聽得到那些家長給小孩看手機所發出的音量。換言之，佩佩豬的內容若會吵到別人，那旁人忘我的交談與聊天聲響又該如何？自律當然是做人基本的禮儀，但主觀感受與客觀行為如何區分對錯，絕非僅靠幾行文字得以判斷與定奪。
只能說，台灣最不缺的就是正義魔人，看著幾百篇正義懍然的回文再反觀現實生活，真令人感到不勝唏噓。
個人積分：1147分
文章編號：66214763
個人積分：50分
文章編號：66214829
個人積分：1147分
文章編號：66214927
個人積分：50分
文章編號：66215146
關閉廣告