每月補助多少才有助於生育率改善?

998分

61樓

個人積分：998分

文章編號：90922025

跟打電動一樣，

每個事情都有兩個代價 --- 錢、時間

有的時候還會有第三個代價 --- 空間

這些資源都搞定，也才解決了基礎的資源問題

.................................................................................

再來就是環境觀念了

政府政策、公司制度也都需要配合

許多企業把懷孕女生當敵人一樣

莫名的仇視，這不改不行

最後就是氛圍了

未婚比例很高

變成單身也很好，或是有伴一吵架就覺得單身也不錯

自然而然的未婚比例就更高了

.................................................................................

錢無法解決所有問題

但是可以被錢解決的問題通常不是真正的問題

有錢人能做到大部分人無法做到的事情

因為錢夠多，問題好解決

如果一個月補助18萬，我相信很多人願意生

不用怕被裁員，可以在家陪小孩長大😁

yrna

998分

62樓

yrna

個人積分：998分

文章編號：90922089

啦狗 wrote:
如果什麼補助補貼都要靠政府，我看婚也不用結了。

為什麼經濟好的繳高綜所稅、健保補充保費只為了養這些人？然後這些人又食髓知味，只會抱怨不夠多，不知感恩。

每個人天生不同，
在資本主義社會下，
並非每個人都賺得到夠用的錢，
但不表示沒錢的人就該完全的被淘汰，
這叫做社會福利。

打個比方，
如果你是藝術家，
年輕時候根本窮光蛋，
但你就該被處罰嗎?
等你成名變有錢可能已經五十歲了，
或許結婚晚了，但生子一定晚了，
但真的該如此嗎?

Confidenton

171分

63樓

Confidenton

個人積分：171分

文章編號：90922150

現在很少人生寶寶
其實也不單是補助問題
還有很多其他的現實考量
比如家裡的房間數夠不夠
有沒有人能照顧等等
不是只有補助費用這麼簡單沒有不敬的意思

Nat507

1007分

64樓

Nat507

個人積分：1007分

文章編號：90922490

假議題
不生或不想生的給再多錢也不會生

不如把錢拿去補助那些想生但生不出來人工受孕機制
或是補助願意領養小孩的家庭
但前提是公權力要嚴格把關確認是真愛小孩
而不是像美國出現領養來性侵這種禽獸的案件

另外也應該開放想生但不想結婚的女性
可以合法選擇優良基因（人工受孕）的機制

cupitol

1442分

65樓

cupitol

個人積分：1442分

文章編號：90926194

養是一回事我覺得教更難

ra1xp

沒教好只是養出一個啃老族，到死都要照顧小孩。還要保佑小孩別去做啥傷天害理的事情。

2025-01-08 10:32

jerry0920

306分

66樓

jerry0920

個人積分：306分

文章編號：90929387

除了補助, 最主要還是所得太低加上物價上漲, 年輕人都不想生了, 先解決"不想生"的問題, 再來談補助吧

鐵牛CEO

12229分

67樓

鐵牛CEO

個人積分：12229分

文章編號：90929590

arlo1011 wrote:
現在政府每月補助一萬八生育津貼,但坦白講杯水車薪

哪來的一萬八

夢到的嗎?

台灣No.1

saredira

3559分

68樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：90929928

你從哪裡申請到1萬8?夢裡?
先它馬的減少工時怎樣??
工時長然後國小中午就下課
現在幾乎都是核心家庭
然後呢?
算了
反正我會叫我孩子別生了
顧好自己比較重要

kaworu.liu

3119分

69樓

kaworu.liu

個人積分：3119分

文章編號：90936105

根本就呵呵全台生育第一是哪一個縣市
房價過去五年翻快一倍哪一個縣市
物價貴到乍到那一縣市
收入高到炸掉哪一個縣市..
教育水準最高哪一個縣市
教育壓力數一數二高哪一個縣市 (你有看過本地人被逼著去讀外縣市學校的地區嗎)
人家都是鄉下到都市讀書沒看過反過來的但新竹有可能

新竹會在呼你那一點點5-7000元補助嗎?跑去生小孩? 當然不是阿
第1名子女5,000元/月、第2名子女6,000元/月、第3名(含)以上子女7,000元/月。

這種錦上添花的補助是給高收入的人用的..
你今天加到3萬補助到12歲才有可能是一般人用
補助0-3歲還不如婦幼車位那張證