……,,,,,,

Jry6Mse1 wrote:
哈哈...你這句話說(恕刪)


十分認同。

除了少數能考取醫師、專業領域的研究人員,大部分的小孩背那些書、算那些試題,這種在工作上幾乎沒有用處。
反而,真正能在社會上發光的人,都不是這些人。

不是說學習不重要,而是不要忘記在人格發展階段,有比學習還重要的事情。
aderek wrote:
等你自己去生一個就知(恕刪)


我的孩子已經離家出走了,從無法接受,到冷靜,到放下調適了好長一段時間。
我的論點有些是看來的聽來的,但有些論點是親身經歷的感受。
當年我希望孩子能過得比我好,但愛到最後,孩子的眼中只認定我是個大魔王,現在我反而比較釋懷,我的孩子不用再面對我了。
聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼~~
Jry6Mse1 wrote:
我的孩子已經離家出走...(恕刪)


我以前也是離家了16年
只聯繫,不愛見面
更不愛相處

在家像上質詢台

叫他自己打工買
大學學貸自己背
大學想買機車自己打工賺

就那麼簡單
好好溝通看看
這是從小就寵壞了吧
讓他有事情做吧 打工也不錯
Jry6Mse1 wrote:
哈哈...你這句話說(恕刪)


多謝分享, 不過教育這件事絕對要配合自己的國家社會文化才行, 不然的話, 學生、家長、老師、學校、社會全都是輸家, 舉例來說, 想要把美國文化之下的教育制度原封不動的搬來台灣, 卻忽視了台灣社會再怎麼西化還是與西方社會文化不同, 這個就是教改根本邏輯上的大問題, 大家都忘了學化學的專家根本不是人文社會教育領域的專家, 才會遺禍至今變成一個四不像的教育現況.....

你要說到對岸的話, 其實那個不叫做教育, 那個叫做為了日後在社會上能過好日子的生存競爭, 一場十四億人口的 Hunger Game , 說白了就是如此.

所以, 我們的教育目的是什麼, 其實自己要先想清楚, 為了公民夠各有所學成才, 那其實不必然要學美國極度資本社會的教育制度, 德國、瑞士的技職體制其實就很不錯了, 而只有學校、家庭能各司其職、密切配合, 一個人完整的教育才會成功。

回題一下:

我們都知道所有的專業都要一定程度的學習才行, 唯有為人父母這件事大部份人都是從做中學的, 很多人都是當了父母才開始學做父母的, 也所以才有「第一個小孩照書養、第二個小孩照豬養。」這一句話來形容今日現代父母的處境。

不幸的是, 現代家庭結構的改變, 一個家庭通常不會超過二個小孩, 生一個的所在多有, 每個子女其實都是每個家庭中資源極度集中投注的珍寶, 這種與過去農業社會大家庭之下多子多孫可以放養放任分散風險的情況完全不同, 如果我們還是採用上一代的放養方式, 根本上是不切實際的.

如果以學校負責知識教育、家庭負責品德教育的分工概念來看, 親子溝通其實是當中很重要的一環, 現代的父母與上一代的父母己經不同了, 原因除了教育的提升之外, 就是我上面說的家庭結構的改變, 教養十七八個子女與教養唯一一個小孩的方式與資源還有關心程度肯定大不同。

所以, 不是要求子女去補習就一定等同於要用高壓強硬的溝通方式, 你把這兩者畫上等號就是忽視了親子溝通在這其中扮演的關鍵角色, 我欣賞上一代的人常常用很簡短的話傳達出某些智慧出來, 老人家常說「孩子是用騙大的」, 這裡的騙, 不是字義上的騙, 正確的解讀其實就是親子之間有教育目的的溝通, 用父母的人生經驗與智慧去誘導子女走在正確的道路上, 並且希望他們做出正確的選擇、將來能夠在社會上生存下去。每個父母可能都有自己不同的教育優先順序與原則, 但是我相信絕大多數父母的出發點都是從愛子女的心情出發的, 這一點同樣要由為人子女的人去深思。

這不是責任問題, 而是相互之間的尊重、理解與溝通, 父母是人, 不是神。
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
Jry6Mse1 wrote:
我的孩子已經離家出走...(恕刪)

給你小孩一個讚
至少他敢出外獨立生活……

我小孩如果敢這樣有種……
我一定給他拍拍手
他如果沒讀幾本書,學沒幾個技術
就壓力大到要離家出走…
只能說他快點離家也好
CcCManCcC wrote:
摔叫他自己打工買大學...(恕刪)

沒錯
他大學就自己去學貸
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!