手錶我真的不懂為何那麼貴?

你就是仿錶命

你就戴仿錶就可以了

不用想太多 反正你也不懂他的價值 當然不會想購買

你就戴仿錶就可以了 便宜大方 又不失體面
真正好的機械錶,在鏡面倒角與打磨的部分所花的時間與心力是難以想像的,

而有能力自製機芯的錶場從頭設計一只機芯,所投入的時間與人力成本更是難以估計,更不用說是三問萬年曆之類的大複雜了,

光是齒輪傳動比與發條力矩輸出,機芯布局與熱處理等就不知道要花多少心力了,還要考慮到量產所需的機器與製程,

所以我覺得一只錶貴是有道理的,你不能單從價格層面去看他,而是要把它當成一件藝術品欣賞
一直以來戴仿錶都不是我的選項
家父生前是個律師他民國61年就執業了
在他的年代他要戴假錶也會有人說他是真錶
所以他說:你要用功念書以後戴個假錶買個假畫也有人當真品
如今我虛度40年一事無成,所以我不敢戴假錶買假畫收假藝術作品
私以為能夠戴假錶被當真錶看的都是偉大的

任仔 wrote:
我覺得高級錶是很精...(恕刪)

雖然我不喜歡樓主的言論
不過你這篇也是讓我滿看不過去的
你的言論套在手錶不也一樣?
自動化流水線生產一堆零件也沒什麼困難
組裝隨便請幾個工人來就可以了
設計?還不都是圓圓方方那幾個形狀加幾支針
美感?我覺得OMEGA漂亮也是因為喬治克隆尼跟丹尼爾克雷格
你想砲樓主我沒意見
但不必貶低其他領域突顯玩錶人的品味
某人說的: 嫌貴不要買!
搞不好這樣手錶就降價了
還有
郭台銘沒戴錶的
看他上電視都只戴佛珠

v21880816 wrote:
除了保值性工藝技術...(恕刪)


先別管真仿(防??)了! 你知道甚麼是超定價嗎?????

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=718&t=4860473
v21880816 wrote:
除了保值性工藝技術...(恕刪)

嗯,我也不知道貴不貴,反正喜歡也負擔得起.........


你當然不懂

啊你就是不懂啊~

小時候覺得swatch好貴的

怎麼有人在收集 不懂

長大後勞裱好普通 又更貴

怎麼有人在收藏 不懂

更老時 勞錶變好看了 買不起

怎麼有人那麼多支 不懂

stay hungry stay foolish

沒填飽肚子的人生 智慧永遠不足啊

我沒好生活過 我還是不懂



想問一個很初淺的問題,但困惑很久的問題。某錶外觀做的跟某名錶很相似,但是掛的品牌是自己的品牌,這算不算仿錶?
還有個問題,錶的外觀有無專利權或智慧財產權之類的辦法。因為常看到一些錶,外觀長的差不多(主觀認為,當然細節還是有差異),每個廠牌都有出,以水鬼為例。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!