MarcLiau wrote:
錶大約就是別超過月薪都還ok...(恕刪)


不知大家買勞是否都沒超過1個月月薪

我很不OK
今年買的那支錶,價值超過我半年薪,約全家2個月收入
被老婆唸了幾天~~~
你說的仿錶對我認知而言有1.仿外觀(致敬款,流行潮流款)2.仿logo(假表)
但我要說明一下仿外觀的真錶的基本我覺得貫上"仿"有點不好

買類似外觀的真錶不可恥,因為純粹設計問題,流行風氣每年不同,你看看現在衣服款仔細看,有些跟早年8、90年代流行的相似。

買仿logo的假錶你若是想透過這來提高別人對你的觀感這就可恥,就好像一身貴氣但口一開講話瞬間

當然買錶主要是時間準和耐用度放第一位,但這兩者也決定了價格,再來才是考慮外型款式。

最後
買仿錶不可恥,可恥的是想透過東西欺騙別人的心態
買仿錶不可恥,可恥的是想透過東西欺騙別人的心態
買仿錶不可恥,可恥的是想透過東西欺騙別人的心態

喜歡買就買,你的錢要怎麼花沒人管的了。不過仿錶品質參差不齊,多做點功課,別花錢當冤大頭
對有言論說月薪買錶,年薪買車,十年薪買房的說法聽聽就好,果真如此,大概一堆人買不起錶,車,房,人生不是這樣衡量的...
大沈 wrote:
對有言論說月薪買錶...(恕刪)


其實差不多啦 一般人 700萬買房子 70萬買神車 大概7萬買錶差不多

朋友最近買房含裝潢2100萬 車子210萬 到是不愛帶錶省一條

另外朋友房子1800萬 車子220萬 很多年前買一隻6萬的seiko

我自己房子不是靠自己賺來的就算了 最近想看個100萬的車 想買隻2~10萬內的錶 也差不多月薪左右

總不能月薪5萬 勞力士連發吧

回到主題

買致敬樣子我覺得ok 買仿錶 不太ok

kaworu.liu wrote:
其實差不多啦 一般...(恕刪)
不必拘限自己,每人背景不同,我五年薪買房,二年薪買車,二月薪買錶,抉擇而已,只要負擔的來就好

actobe wrote:
你說的仿錶對我認知...(恕刪)


仿外觀的真錶如果仿到只剩下LOGO不一樣,那跟誤導有什麼差別?
在台灣不會怎樣

但是你可以試試,帶在手上,然後去歐洲時過海關用力的把手搖來晃去

給那些海關的人看

你就會知道什麼叫可恥了
我要是有能力帶真的勞 有人要看我應該也會說假的吧
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=5076915&p=4#63954355

看完這討論大家應該都釋懷了吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!