然後勞的外型,對我而言跟他的台語發音整個就是對等呀(老)~~~
小沛~iwc~努力中~~~
個人積分：188分
文章編號：59648978
個人積分：1087分
文章編號：59651669
風形 wrote:
我也滿反感直上勞這詞兒,就算勞回到1支10萬也不會挑,因為這價格領域裡比勞好看的錶實在太多,勞對我來說有種辛苦的感覺......
然後勞的外型,對我而言跟他的台語發音整個就是對等呀(老)~~~嘆氣
小沛~iwc~努力中~~~
我也真的很反感「直上勞」這詞兒
本來正確的講法就應該是「直下勞」啊！
畢竟比起那些～例如把自動陀塗上紅漆
或各種提取勞力士 潛水/賽車錶上經典設計元素弄到自家錶款上的品牌
（但相信全世界的人都認為它們肯定都青出於藍，做得比Rolex更好，對吧?對吧?）
勞力士真的是既不潮，又跟不上時代，老氣橫陳的非常糟糕啊！
更進一步在零件精密度、產品耐用度、後續維修、品牌形象上，勞一定也都是比較差的，對吧?對吧?
然後Reputation Institute（富比士很多調查/評比資料 都是由這機構在執行）
長年都在做的The World's Most Reputable Companies調查（全球聲譽最受信賴公司調查）
每年的調查報告讓人看了都很想搖頭
勞力士一定是年年都買榜，才會幾乎每年都是全球所有企業中，排行榜前五名的常客
今年聽說更是全球企業的第一名，所有評比都名列前矛，真的買榜買很大：
http://www.epochtimes.com/b5/16/3/27/n7461608.htm
前幾年大概也都是前五：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140410/376798/
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/791144
買榜買成這樣，肯定不是有甚麼真實力的，對吧?對吧?
真的不知道到底都是哪些人在講直上勞的，我自己是蠻反對的啦
不過有時候認真的去check一些板上愛用直上勞去灌別人文章的
check資料後，才發現常常根本是一些自己不喜歡勞力士的
才一直故意在一些令人討厭的時刻、提醒別人「直上勞」這個錯誤的講法
為什麼要做這種事？真的就很妙了 XD
明明就應該是「直下勞」才對
多多推廣～多多推廣～～～ 
雙魚的海邊
個人積分：188分
文章編號：59653882
個人積分：1087分
文章編號：59654257
風形 wrote:
.......滿街...(恕刪)
其實啊，聽我忠言。
「美感」兩個字，人人會講，「美」或「不美」，更是個人主觀。
今天就算您直接說Rolex美感差、醜，但相信也很多勞粉會跟你說「會嗎？我覺得很好看啊」！
如果Rolex真的是一種絕大多數人（80%以上好了）都覺得醜到爆的錶，那我想～～～
1. 它應該～不會有今天這種錶壇地位份量
2. 它也應該不會有今天這種銷量額度
（聽說現在一年100萬隻，但比起世界70幾億人口，平均7000多人才一隻，我覺得應該還好啦）
（大大所言滿街都是！哪裡滿街都是？大大可以拍個照讓膜拜一下嗎？小弟不才，沒見識過大場面）
3. 它也應該不敢定這種不算太低的價格（當然比不上雙P囉，畢竟是勞工朋友用的）
4. 它某些經典設計也應該不會被這麼多品牌致敬
所以說，Rolex到底「美感」佳還是不佳，我想，應該不是大大您一家之言可定。
但您當然可以有您自己的認定囉！
事實上，以我自己來說，勞力士確實有幾種錶款
對我處女座般龜毛性格來說，是有些精進空間的
也因此，雖然我買了一大堆的錶（包括P啊勞啊），但我一直沒有入手勞力士某些錶款
但，我從來不敢大剌剌的直接放言跟別人說「勞力士醜死了」
因為～～～那麼多錶款，每一款都醜？還有，一個人的意見等於全部人的意見？ XD
這個世界就是這樣，每個人都可以有自己的觀點
但是，到底誰的觀點比較能入人心，大概就差別在，誰的論述比較有道理一點而已
如果今天我只是因為我個人不爽Apple，所以我就發表一篇「蘋果手機的設計真的超醜」
相信，也沒有多少人會鳥我、附議我。
因為，那純粹是我沒有太大意義的個人意見而已，重點是我連個理由、美學的論述都沒有
所以，建議你有機會，可以把「究竟Rolex哪裡讓你覺得美感差」，具體化的敘述出來
這樣子討論起來會比較有意義 :)
我相信勞力士是非常多缺點可以被指出來的，共勉之～ :)
雙魚的海邊
個人積分：188分
文章編號：59654288
個人積分：1087分
文章編號：59654347
風形 wrote:
我想您多慮了，相信我文裡有規範其美感範圍在"對於我而言"並無強姦其他人的想法，小弟的觀點只在我個人，對於其粗俗、老氣的設計，完全起不了誘惑，另外世間的事物有時多人擁有也不一定表示相對支持，很多都是隨之起舞，反正使用某種象徵性物品就代表身份，能力，至於美觀？設計？不重要啦，logo才是一切，仍大有人在～
我當然知道大大您的觀點，只是您個人意見而已囉 ;pp
所以對於您這篇回文裡用「粗俗」、「老氣」來形容
然後覺得別人的意見都不算意見
覺得別人多數就只是「看象徵性物品就代表身分」，「看logo就認定一切」
我也是覺得，看看就好囉～～您個人意見嘛，開心就好^^（不必認真反駁您）
（雖然您......還是沒提出太建設性的見解，例如到底是哪裡設計粗俗？哪裡是老氣？總不是全部吧）
（然後......您覺得粗俗、老氣～的設計，卻有一堆品牌跟隨著抄，也許大家都是逐臭之夫吧??????）
反正勞力士就是個笨廠商，全世界也只有Rolex一家這麼笨
只是要賣錶嘛～何必所有重要零件還全部都要自己研發，完全自己控管所有零件的品質
甚至，還擁有自己的煉金廠
（全世界「唯一一間擁有自己煉金廠的錶廠」，所有材質自己冶煉控管）
（有的廠商因為供應商出問題，產品品質就銜接不上，甚至有哪年份不ok的情況，勞卻是百年如一）
到現在，只是一隻擁有勞力士機芯的沛納海老錶，甚至可以被炒到上百萬(PAM 021)，是為什麼？
大概是因為勞力士笨吧～笨到實實在在地做好每一件事情，百年如一
然後這種堅持，這種傻勁，還被覺得粗俗^^
很多廠商賣錶，反正要甚麼錶殼，跟外面工廠買就好嘛，機芯也跟別人買就好囉
完全不需要有扎實的技術（就跟某些中國組合錶工廠一樣），能把東西湊在一起會動能賣就好了
了不起一點在錶殼跟顏色上做些功夫，弄得比較fashion有潮味就可以
完全忽略錶殼跟機芯就連形狀配重密合契合度都很有差（太多只是在殼裡包個塑膠圈卡住而已啦！）
然後有的廠商跟外面通用機芯場進機芯，然後改都沒有改
在機芯自動陀上漆個紅色油漆，就宣稱變成自家機芯還強調「性能」，完全忽略很多人是懂錶的
只是漆個紅漆，就敢跟別人宣稱性能，甚至亂掛很多超高性能的標示
說潛水深度能很深幾百幾千的，結果實測一次都沒有（更別提說有沒有實拍影片），良心跟品味？
Rolex的水鬼王深潛紀錄可是有完整錄影跟媒體證明的，還是派潛水艇帶下去的（因為人沒辦法）
更別提，大大您這麼貶低Rolex，但您喜歡的某個品牌，其實做工卻更粗糙......
您可以忍受那種做工宣稱它「美」，然後卻鄙視它其實一直偷偷致敬/抄襲的勞.......
您要不要鼓起勇氣實際到店，跟店員要一隻勞來看過？擺在一起，近距離比較材質跟做工一下？
所以～～您說的，許多人只是隨之起舞，「反正使用某種象徵性物品就代表身份，能力」
我很能同意啊！因為我從您的言論看到了
然後～紅色長角三倍速嘛～
所以如果有人只看象徵性的紅色就覺得很威，也無可厚非囉
如果這其實也是大大的愛好，也只能尊重囉^^
（但是，紅色但是沒長角也可以有三倍速嗎？
不過～設計感絕對是非常足夠的啦！讚！雖然......有些水鬼樣式好像跟某勞也太像了......）
您說得很對，您沒有強姦別人的想法
就像您不尊重別人的喜好，然後一發言就是說別人手上的勞：
「粗俗」、「老氣」，覺得別人很多只是「隨之起舞」「logo就是一切」
（然後再說您沒有強姦別人的想法......
）您覺得怎樣，就是怎樣囉～ :)
Rolex真的很差，又笨又差。照您的意見，勞力士吃土的日子，應該指日可待了。 :)
雙魚的海邊
個人積分：134分
文章編號：59655171
美醜這種東西非常主觀，100 個人可能會有 100 個不同意見，無謂爭辯。
不過小弟身邊的錶友，大家都讚勞力士精準、讚勞力士保值、讚勞力士耐用、讚勞力士售後服務好，但真沒多少人讚勞力士「美」。
勞力士本來就是目前鐘錶界最認真在「做手錶」的廠商，做出來的產品也是「最好的手錶」（之一）。做為一個以計時功能為主的工具，勞力士真的是站在頂峰，連 PP 都未必能贏過。
但是，很多人其實把錶當成藝術品來玩。
藝術品是不可能量化的，但勞力士這個精準耐用的工業產品，是可以量化的。
小弟曾有過一支 114060，賣掉之後就沒再買任何的勞。我還是會去店裡看，或是把玩朋友的勞，但自己完全不會想買。
我確實不喜歡勞力士，但我也不會說勞力士不美，單純只是不合我的審美觀。（但我覺得勞比沛美多了 XD）
個人積分：43039分
文章編號：59655202
個人積分：188分
文章編號：59656454
registerwho wrote:買支錶小弟是沒您這麼搞剛，還身家調查得那麼清楚，不過就是一支錶，合得來則戴之，合不來則換之，這是小弟戴錶的邏輯，覺得不美的東西，即便歷史再多悠久，內在多精萃，其本質也是零，因為根本不會去碰，說一句實話，對我而言，勞真的每支都很老氣，沒什麼突破性設計，他的好只是材質，精密，品質下功夫，但外部設計就算了吧⋯⋯對於作為配戴的本質，外型真的很重要，至於計時，我想沒人會在意機械錶的走時，要準石英，電子才是王道～另外logo這檔事，真的無需爭辯，今天勞出一支一模一樣的錶款價格一樣但牌子換掉，您認為沒了皇冠沒了ROLEX字樣多少人會買單，這是人之常情，跟著隨之起舞的大有人在，而且還不少喔～
我當然知道大大...(恕刪)
個人積分：800分
文章編號：59662233
