錶廠會低調的連 WEB 網站都沒有嗎??

坦白說,
品牌要做到一個等級,不是那麽簡單的。
瑞士手錶,因爲已經有了名氣,所以大家都想要搭順風車。
很多手錶根本不是瑞士製造。

話説,有些有名氣的手錶,根本沒有技術可言,但是價值就是上數十萬。
我想大家都可以了解。小沛裏面的機芯,同樣的在不同表殼裏面差價十萬以上。
之前最夯得FM品牌,最便宜的石英表最少也要8W起跳,但是裏面用的卻是千元手錶的廉價ETA。

有的品牌雖然技術不高,但是需要維持這個品牌需要很多精神,金錢,行銷或專利。
有些品牌技術高,但是因爲不會,不想,不懂做行銷所以很多人不知道。
更有些品牌,在購物台上,只會拿“手錶百大品牌”裏面作文章。好像世界上有上萬個品牌等著被發覺。

我一個建議,就買你知道的品牌,最好是很多人都知道的“品牌”
有幾個例子,聼了可能會不舒服,但是我覺得以一個比較有“經驗”的人來説,以下建議應該會讓您比較不會吃虧

1。不要相信電視上說的。絕對不要。就算是新聞報道說哪個名人戴哪些,上面的價錢,型號90%都是錯誤。
更不要相信購物台。 不是不能買,而是需要自己做功課。購物台最厲害的地方就是灌輸資訊,誇大都比較多。
用不適當的例子更加厲害。
2。不要覺得“都一樣”不是瑞士手錶都一樣。也不是看起來像勞,工藝像勞,他們說跟勞一樣,因爲“只是”
沒有做行銷,把優惠給客戶這些謊言,你就相信是勞。 這個世界沒有白吃的午餐。尤其是品牌這些。要挖掘好的東西,又便宜,不是電視上看到就可以找到的。淩晨2點購物台看到不是挖掘到別人不知道的好東西。
3。不是貴的就是好的。剛剛說了,很多昂貴的裏面裝的是廉價的東西。你知道不是很嘔?還是那句話,需要做功課。
4。有些品牌很高級,不是很有名。例如FPJ,或 R. Mille, 或 Urwerk,都是很棒的東西,也不是可以在逛街可以隨意看到的。 當然有更高等級的,但是,那些是放在桌上,我也不敢摸的品牌了。有這些等級,卻沒有廣泛的知名度,大部分都是頂尖品牌的“專利”這些價位都是在50萬起跳到好幾百萬。知道我的意思了吧。
你不知道的品牌,還是不要碰。不是不能碰,不想碰或不然就是碰不得。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
剛看了一下版主提供的網站,覺得還不錯啊。說實在,比整天在電視購物裏吹牛的廠商好多了。感覺這家老闆比較有用心在做錶。
如此,就算是台灣老闆又如何呢?

為啥一定要繞到瑞士,掛個外國名字?那就要問台灣人自已了。不掛佪外國名字,去瑞士鍍個金,台灣人會買單嗎?如網友所說,求生存啊~

除非版主是個瑞士錶癡,不然也就給台灣自已廠商一個機會囉.... 或許半年一年後,版主可以來分享一下這錶品質好不好..
有阿
不是有網站嗎?
只是這種看起來"尊貴又實惠"的東西
你怎麼看它就見仁見智了
從勞斯丹頓到寶爵這些品牌
不是金就是鑽就是珠寶,不然就是皇冠貴族公爵什麼的...,外型又集"各家精華"於一身
牌子聽起來也是"貴氣又奢華"
名牌錶扣掉一二十萬都還比它貴
這麼超值的東西不買好像都對不起這些什麼X總的勒...

但是買的人真的都上當受騙嗎?
也不盡然吧...
最起碼它不是仿錶
人家可是有自有品牌的
你為什麼想花這樣的錢買這樣錶
心裡清楚明白...
你戴的手錶也會反映出你的想法跟價值觀
有很多人喜歡這種"外觀貴氣價格實惠"的錶
自然就會有這種品牌出現
你不喜歡??
我相信很多人一定愛的很勒...!!

反過來說
台灣人在國外推品牌其實也蠻辛苦
高階品牌市場瑞士佔走了
中低階品牌市場日本佔走了
只好走這種.....嗯

天機星2 wrote:
感覺這家老闆比較有用心在做錶。
如此,就算是台灣老闆又如何呢?


取這種鳥名字
還真有心要經營

再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東

50TA wrote:
取這種鳥名字
...(恕刪)


這位大大,那什麼名字才不鳥呢?何謂“高級“的名字?請賜教啊~

天機星2 wrote:
這位大大,那什麼名字才不鳥呢?何謂“高級“的名字?請賜教啊~


原來這種拼湊式的名字很棒喔
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
很贊同 kenkls 大的看法

換個角度思考, 如果搭載 ETA 自動機芯, 藍寶石水晶鏡面, 再加上有設計感的外型, 但是就賣 NT$5,000.
也許就有人覺得這家錶廠是彿心來的.

這樣的價格是否過高我想是見仁見智, 不過如果可以在拍賣網站以購入價的 8 折輕易找到買家, 那這樣的價格差不多是可以接受的了.

不過如果錶廠定位是設計取向的時尚錶, 那就無從評價了 (因為創意是無價的)
只是若干年後, 這個設計不再是時尚的一部份, 那這些錶的回憶就遠大於錶的殘值了 (只是錶殼和機芯該有的價值)





不管是不是台灣公司瑞士註冊
我去看過它的各錶款,跟香港珠寶展的珠寶錶攤比較起來,實在用心多了

我瞭解樓主的心情,畢竟誰想自己家人買到唬人的商品

但換一種想法,不管誰已經付錢買的東西,事後最好不要對物主批評美醜真假
除了吃的東西或藥品可以討論真假或藥效
很多亞洲品牌都是這樣,
利用專利的時間點,或針對專利的内容作修改來避開法律責任。
自己創立品牌,但是還是仿冒別人的設計。

例子太多了,仿PANERAI的外殼還有防護橋的設計,直接做一樣的外殼也有,仿ROLEX的蠔式設計,仿B&R的方形的設計,仿CHANEL J12的陶瓷設計。這些都有自己的品牌,但是絕對不是自行研發或創意的設計。

我沒有品牌迷思,反而覺得就是這些獨特的設計在迷人。 爲了這些經典的設計,讓多少小朋友出走。。。

關於家裏人沒有這些觀念而已經購買了手錶。
就連安慰都不用了。也不用糾正。下次機會來的時候再作教育就好了。
他們買的開心,用的開心才是最重要。又不是買來收藏的。。。。





嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
我其實不反這類型產品,我是反對他們的行銷方式

常常用一些啼笑皆非的方式來包裝產品,說到底都有些欺騙蒙混的成分,舉例來說
1.奇怪的品牌,勞斯丹X,遵爵,寶X,蘇黎X,bosswaX,等等....品牌的名稱,都是抄襲的影子,做品牌應該是這樣的嗎?
2.老是用一些模糊的比較方式來說他的規格很好,例如說,eta2824的機芯....他就可以說某某牌用了,他要十多萬,我們也用,但是我們今天只要.....如果今天納智捷用這樣的方式說,我們有四個輪胎,而賓士s350也有四個輪胎,所以我們同等級....誰能認同??
3.老是用那種灑狗血的夜市行銷方式來強調自己跟那些瑞士高級品牌同級??真的同級嗎??benz 有的,teana也有,但是他們真的同級嗎?
4.更何況這類型產品售價並不是真的多便宜,拿同價位絕對有更多的選擇

買都買了,就算了,不過下次要買就別再花冤枉錢了

小弟的一些看法,或許有些朋友不認同,但我一直都是這樣想的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!