hammer0624 wrote:
很棒的分享文.......(恕刪)
沒問題的
上面分享的錶心是有二十多年的史
現代的常見的錶心不會在數十年間不見了的
只怕大大十年後有新的愛錶,
把old錶打入箱,放了不知那裡去了
個人積分：873分
文章編號：19872920
個人積分：10分
文章編號：19874126
個人積分：873分
文章編號：19874548
個人積分：132分
文章編號：19876816
個人積分：398分
文章編號：19877142
個人積分：10分
文章編號：19877275
個人積分：10分
文章編號：19877304
個人積分：477分
文章編號：19878106
個人積分：132分
文章編號：19882160
個人積分：439分
文章編號：19882486
hammer0624 wrote:
石英機芯可能成本都不高
但是更換的成本費用還是會和表本身的原始售價成正比的對吧?
就像是浪琴的石英機芯更換費用可能就是SEIKO的好幾倍的意思......
不過我覺得可以看機芯種類，有時候一件上萬元的時尚品牌錶跟兩千多元的Swatch錶用相同的機芯，去時尚品牌原廠維修站換機芯也許就很貴，因為機芯可能有刻印和做些加工，Swatch錶的機芯可能都沒有加工，但是機芯基本是相同的，若能找到讓師傅換應該就很便宜。
惆悵 wrote:
除了ETA價格灌上品牌之售價令人詬病外，還有什麼缺點嗎?
上網看到現在ETA不是很多師父會修，這樣對消費者不是更有利嗎?
也問一下~ETA不只用在石英上，機械錶也有用ETA嗎?
ETA主要業務就是機械錶的機芯，多用在瑞士知名品牌的機械錶上，也會被修改和加工，所以價格會隨那些品牌的檔次升降，缺點我倒覺得應該沒什麼，畢竟整個瑞士鐘錶業都已經用這麼多年，已經很成熟了，ETA有很多師傅會修應該是很正常的，因為它跟Seiko機芯一樣普及，自然會修它的師傅也多了，只是會拆會修不等於有維修品質，會修精工錶的店也到處都有，但是師傅的手藝和零件來源或是專心程度都不一樣，你也不可能叫師傅拿出浪琴的修錶證照吧，而且也有可能是學徒修的，所以修出來的結果也會不同，不然就不會有人特地把錶送回精工原廠維修，原廠的好處是資源豐富，機芯零件技術都不缺，有時壞錶修回來還會變成新錶，但是不見得原廠都像精工有維修站，有些原廠是透過代理商，代理商不會照原廠標準維修，可能是送去外包的修錶店家，那維修品質都很難說。
