霸王丸 wrote:
小弟26歲 看了16...(恕刪)

很多朋友都建議入手,其實誰也不好說,因為錢是您的,也是戴在您手上。

26歲戴勞,已不是什麼新鮮事,在香港還多著呢!不過,讓我說句老實話,那勞佔您月薪多少百分比?這是一個較客觀的衡量方法。

我姐姐96年時用了一個月薪金左右買了一隻女裝Date Just,現在呢,恐怕非三四個月薪金不辦!這說明了勞的漲價已遠遠超通貨膨脹。

當然,大大可能認為現在不買將來更貴,但那又如何呢?難道不戴勞便看不到時間?

各位朋友請不要動氣,這只是事理的分析而已。即使以「保值」來計算,我們都知道,貨品越貴,售價上升的空間便越小,至少那百分比是越小。


我來反勸敗好了
手錶對現代人來說, 已經不是必需品了, 到處都可以獲得時間的資訊
手機普及率也不下於手錶

機械錶更不是必需品!!!!!!!!!

除了那些便宜到可以不必維修的機械錶 (SEIKO 5, SWATCH YAS403, ....)
其實機械錶的實用性和CP值遠遠遜於石英錶
假設以15萬買支勞好了
當然, 15萬的勞, 每五年花個6000回RSC, 可以讓你傳給下一代
但是 15萬也可以買30支 5000元的 SEIKO石英錶
即使戴兩年就丟掉, 也可以用個60年了(這是戲劇性的比較, 不要計較通膨, 庫存, balabala的.....啦)
當然是比較務實的選擇

至於那些裝通用機芯的其他機械錶, 說穿了只是在買它的錶殼和廠商的行銷費用
就是讓你自我感覺良好罷了, 至於後勤, 維修, 品牌價值, 更是沒什麼值得一提

至於何時適合買勞(或是PP, AP, ...)
是你自己要買的
沒人可以干涉你
但是如果會影響到生活品質
就要再多斟酌了
先想清楚是想要還是需要

老實說以你的月收入和存款來看並不適合

別打種臉撐胖子 不用考慮了

還不如弄台車 交個女友實在




+1, 現在這樣交到的女友, 可能是真的愛你的,

買勞後交到的, 等發現真相後可能就失聯了!!

taistocker wrote:
先想清楚是想要還是需...(恕刪)
霸王丸 wrote:
...(恕刪)

若我是你~我不會買!
『女神林志玲』《101次求婚》
不管是家裡贊助還是自己賺的,
26歲, 有房子有車子, 沒貸款
樓主已經贏過90%的人了吧!?

買吧~~
16610是經典, 不過我更喜歡還沒上市的116610LN啦!!
http://tiersen.pixnet.net/blog
還是老話一句..
買錶不要買的有負擔
設定好可以的預算
自己喜歡還是最重要~
當然啦, 人有欲望是好事, 錢可以買得到的快樂也是好事. 依版大的描述聽起來好像如果非要不可也不是不行, 不過心中就是有點疑慮. 如果我是您的話, 我會這麼思考:

首先,這麼想要的理由到底是甚麼? 這股欲望到底是打哪裡來的? 其次是, 試著列出 priority list. 為了滿足這個慾望所支付的代價, 是否會犧牲掉其他重要事情? 自己是否能夠承受? 是否會後悔? 思考過後, 如果行得通就幹吧.

高級錶和賓士車一樣, 這類商品算是 status symbol. 通常的客戶群是事業有成的人. 高級錶除了一般手錶該有的功能以外所具有的附加價值, 其實就是社會地位的彰顯. 不論是戴給自己看的, 還是戴給別人看的, 這個彰顯的同時心理上獲得的滿足, 是購買動機. 當然啦, 可能有人會說小弟在鬼扯. 買錶不為別的只是因為錶美. 對此我想問, 是甚麼使你認同這種審美觀的? Rolex花了很大的廣告費經營這個品牌. 贊助高爾夫球和網球的錢都是買錶的人付的. 扣掉廣告成本, Rolex的獲利, 以及精神上的附加價值之後, 剩下的是你買到的錶的製造成本. 我雖然不清楚實際數字, 直覺上這差距很大... 有人說高級錶可以保值. 我不認為. 不像土地, 高級錶和車一定會折舊. 每年都有新款式上市, Rolex每天製造約2000支手錶, 幾年後市場上有多少新錶? 多少舊錶? 舊錶還會值多少?

多想想多討論. 希望對你有幫助.
沒買車買錶....ok啦! 養車真的是我所有開銷最大的支出!

都是自己賺的..也花的正正當當的...所以..趁年輕敗吧!
這問題就好像汽車版 常有人會問月薪多少養XX車會不會是負擔...
諸如此類的問題 也偶爾會出現在手錶版上

小弟竊以為 如果這是你的夢想
那在你有能力可及的一天 為何不去實現它??

不要等哪天又漲價了 買同樣的東西卻要比別人花更多的代價


也許有些人會對花高價買一只手錶很不以為然...
但我想 那是因為每個人價值觀不盡相同
手表只是人生花費中的一個項目
那些不贊成的人 難道家電 3C或是車子 都是選最低價的嗎??

至於錢 當然不要去借錢來買
等哪天真有這能力了 買到的東西才更會去珍惜~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!