如輸嗎所言:Ball錶確實是用Eta未打磨的機蕊沒錯(在腕巴中有許多人分享過),和我前陣子買的愛其華氚氣燈錶一樣。
當初買氚氣燈錶時,有做過功淉,最後我選了便宜但是顧人怨的愛其華。同樣是氚氣燈錶,同樣是Eta機蕊,兩者評價差很多。是差在那裡?價錢嗎?

老實說,我對這個沒甚麼研究

不過BALL給我的感覺比較好

不過大大的錶也很好看
m8088 wrote:
如輸嗎所言:Ball...(恕刪)
BALL真的組裝品質很不錯...鋼帶很有份量....換成皮帶斯文許多呢..

這是好錶...我也很愛BALL...

輸嗎 wrote:
這點我就不認同嘍如果...(恕刪)



現在是脫掉內褲比老二大小嗎.........

最近也對波爾表滿有興趣的!!價位不高外型也不錯!!還有自體發光(沒說錯吧)!

板主 你入手的錶很棒

有機會補上一張夜光照吧!


輸嗎的話你就當作他吃不到葡萄說葡萄痠就好了!^^
輸嗎 wrote:
這點我就不認同嘍如果...(恕刪)

BALL錶是使用未打磨的Eta機蕊沒錯,但是Eta機蕊誤差10-15秒這一點我不認同。
機蕊準不準要看手錶組裝出廠前有沒有調校好。
eta機蕊只要調的好,可以輕易超越天文台錶的標準(早期勞力士也出過使用eta機蕊的天文台錶)。
而我的愛其華夜鷹使用eta2836-2機蕊,每天誤差在2秒以內。
發現這個版因為輸嗎而變得更有趣了,但實在與專業無關
嘉澤 wrote:
BALL真的組裝品質...(恕刪)


嘉澤大的BALL,超讚的,無奈超出預算好多

a853852011 wrote:
板主 你入手的錶很...(恕刪)


BALL的夜光確實漂亮,老闆本來放在黑燈下面給我看,亮到一個有點扯

回家之後發現好像沒這麼亮了,剛開始有點失望,不過越看還是越正點啊
m8088 wrote:
BALL錶是使用未打...(恕刪)


這幾天使用起來誤差很小,大概4秒以內,我覺得還可以接受

蘇媽的10~15秒實在誇張
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!