阿 丹 wrote:4萬塊的錶跟 4千塊的錶有差別嗎?? 真的是這樣嗎??難道除非直上勞orOMEGA不然隨便買個三四千也不要買三四萬??Dice-K wrote:請問勞...的最平價...(恕刪) 我也好想知道 但最平價的往往都不是最喜愛的
我覺得名錶跟鑽石一樣, 要碼就買30分湊合著用, 要碼就直上1克拉的.買那種卡在中間不上不下的, 花大錢又浪費.你為了結婚買MIDO ORIS, 三四萬花下去, 買到的是瑞士錶的最低階款, 一點紀念性都沒有,浪費錢又不值得. 如果不信, 可以去錶店看看二線品牌跟R.O相比, 打磨 鋼材 細緻度的差別有多大.23歲的年輕人, 又有小孩. 3 4萬留在身邊很好用的!若真的沒錶不行, O記大海馬可以考慮一下, 不會像二三線瑞士錶容易戴膩.
s88209 wrote:會嘛? 看人戴吧我2...(恕刪) 海馬新款 陶瓷圈 大三針 十萬出頭搞定勞的話我只推有外圈的系列 個人覺得沒有外圈的勞好醜(僅討論30萬以內的勞)其實mido最近的錶打磨也不錯 真的可以看看在決定也不遲~不然就帶電子錶或手機就好啦
johnnya9 wrote:真的是這樣嗎??難道除非直上勞orOMEGA不然隨便買個三四千也不要買三四萬?? ...(恕刪) yes有些小夥子 花個幾萬元就覺得是個了不起的東西你23歲 到了30多歲以後體認會更深刻買名牌不就是為了炫耀 但是4萬塊的錶不是名牌 還是在廉價級距就算omea 也稱不上名牌 只能算是窮人的品味沒人會覺得oris 跟seiko 有何區別上勞吧最好的方法是買seiko 剩下的錢買ipad iphone 大吃一頓