請問各位是如何跳進機械錶這個坑呢??

我覺得應該是不小心上了一部票價不便宜的"巴士"吧!!

上去了之後,才發現...下車~真難



認真地寫出對的起自己良心的文字!
這就跟車子一樣...
一開始你只希望有四個輪子能風雨無阻的代步~
等你真的要買的時候你就開始考慮牌子~
就會開始比較差異~
要追求的是經濟舒適還是速度感~
要經濟舒適的就會比較內裝~
要速度感的就會比較引擎~
預算夠的當然就是兩者兼得~
所以機械錶的坑...
我從一開始的mido. oris...
預算一直上升到20萬...
最後發現買車容易養車難的道理買錶亦同~
所以又減了一點...
等你瞭解了~你就會掉進去了~
若你仍能臨危不亂~
那恭喜你~seiko,casio依然是你的最愛~~
我是為了找結婚週年的禮物,莫明其妙的就迷上了

ModelASF wrote:
如題!

只能說男人...(恕刪)




一開始沒有戴錶的習慣...
周遭的人們看到我戴CK都說好.是不是很貴...
想換車在看車的時候.偶然有個有錢人在很有緣份和時間的條件下聊了很多奢侈品
所以 我不是愛上機械錶.是愛上這個男人最醒目的超高級配件也是男人的奢侈品: 勞力士
要就要CP值最高.最醒目.辨識度高
大家可以說是虛榮我也不否認...自己喜歡70%~30%是虛榮...自己承認 看時間?!
其實很多時候拿起來甩兩下就戴了.連時間都懶得調...

Mr. ROLEX.tw wrote:
感謝您熱心分享意見,...(恕刪)


讚 "大賣場理論" 勞力士先生 寫太好了

很簡單
出社會有點賺點錢
身邊又一堆人帶好錶
看過好東西
對一般的錶(瑞士機械錶以外的都算一般的錶)
自然就會沒興趣
但重點還是口袋裡的閒錢
閒錢多自然就會越買越上去
沒閒錢也就是看看網路跟店家逛逛過過癮

mido 這牌子不錯 至少身邊沒聽到抱怨的
買錶牌子最重要 代表品質跟維修
剩下就是外型你喜不喜歡
有沒有天文台帶了兩三年後根本就沒差
準度一樣都會跑掉
都一樣要去洗油跟保養

Mr. ROLEX.tw wrote:
感謝您熱心分享意見,不過很抱歉本人無法苟同您的說法。我跟各位講一個叫做「大賣場理論」的東西,相信很多人都去過大賣場,大賣場東西便宜又常有優惠促銷,而且都是大量包裝,一次非買一堆不可,常常不自覺的就扛了一堆回家,過了一段時間後才發現其實買的很多都是不必要的東西,或是快過期卻還吃不完的食品。

手錶也是一樣,很多主打低價市場的錶,靠得都是這種方式在行銷,因為它本身不算貴,很容易就讓人掏錢出來買,可是買了那麼多,卻沒有一支是有保值的,況且售後服務又做的不好,壞了沒人要修,要修又故意報高價刁難客戶,修了又未必一定好,與其這樣而必花這種錢。況且3萬塊的錶只有如此確實不划算,戴出去沒人知道是什麼牌子,也沒有作為精品該有的「附加價值」,說真的這樣的表現,換做是我就不滿意。謝謝。



Mido我是覺得不錯,自己也有兩隻,蠻好看,品質也還不錯,售後服務非常好,不會像勞力士先生說的沒有售後服務!

至於保值,勞先生可以試看看買一般蠔式款,恐怕你會有其他想法.

小弟想說,買錶如果只care人家認不認識,個人是認為就別買了!

品味是選擇自己真正喜歡,並且懂得自己所喜愛,而不是選擇別人喜愛.

勞力士小弟覺得很棒,也很喜歡,自己也時常配戴

但錶不是只有勞力士,請勞力士先生可以多接觸一些,或許你會發現頂上還有一片天
我自己買過一些錶
從PP ROLEX 到 低階機械錶
不可否認,的確低階錶買了很多,後來會有種
早知道這兩隻不要買我就可以多買一隻xx錶
當然ROLEX也會有這問題,不過差別是比較不會損失價差
如果您把25萬買五支5萬的錶 兩年後賣出 大概總共剩下五萬就差不多了
買了ROLEX還可能有20萬
有時不是虛榮的問題
就像有很多人買車會選擇日系,原因不外乎就是賣的時候希望虧少一點
並不是TOYOTA比較辨識度高,可以比較趴

在錢這個方面 我個人是贊成勞力士先生的說法的

針對樓主的問題 我個人建議可以入手二手勞
10萬左右好物很多 而且賣掉有時候還會賺一些
但是如純粹喜歡美度的錶 那就無所謂 買喜歡的就好

個人愚見 請參考
轉眼就10年了
雖然我已經三十多快四十了
不過因為我看指針式的鐘錶會看得很慢,而且有時還會看錯時間
(很不會開車,所以對車沒興趣;很不會看指針,所以對石英、機械錶沒興趣)
所以我一直都是喜歡用CASIO的電子錶
而且電子錶比較不需要怕撞到
(路上的行人真的是超多喜歡在騎樓併排走路的)
看到分享的文章一隻錶都好幾萬起跳,幸好不用跳坑!
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
Badpenguin wrote:

不過因為我看指針式的鐘錶會看得很慢...(恕刪)

學習了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!