不專業開箱之男人的LV(116610LV)...

初戀的側面照,看起來有點像QR Code?!

albert3000 wrote:
對錶友來說, 它確實簡稱LV,


a大說的沒錯,她就是小弟的LV
哈她很久了...嘿嘿
小弟只在正泰買過其他錶款,還沒買過勞,
想要的正泰都剛好沒有,所以未能一償宿願,
所以稱不上熟客,更稱不上大戶啦...

Royal1981 wrote:
無意冒犯,這是116...(恕刪)


別在意那些酸民啦,他們大概只有認識人手一袋的那種LV,好險沒被騙、如果進來是另一種LV的話才叫失望勒..

忘了說,恭禧入手新錶啦

Royal1981 wrote:
癡癡盼望的LV終於在...(恕刪)

在麥當勞開箱0.0
原來我也算是酸民之一
麻煩請樓主加上116610幾個字吧
雖然我也買不起116610LV 或人手一包的LV
可是我還是希望要正確


allen20347 wrote:
別在意那些酸民啦,他們大概只有認識人手一袋的那種LV
太美了!!人生至此,夫富柯求,希望我也能早點來開箱
賣銅的 wrote:
雖然我也買不起116610LV 或人手一包的LV...(恕刪)


有必要這樣嗎,銅大你是這版少數言之有物的人了,應該沒啥資格當酸民吧,人家喜歡叫簡稱LV不可以嗎、至少型號裡還有個LV,一堆人開箱還不是標題打啥浪鬼、黑水鬼之類的誰知道是啥啊,況且包包那邊全名也不叫LV是吧,還有你買不起的話那還有誰買得起了、謙虛過了頭就是虛偽了..
我各人認為
對物品的詳細度而言,有原廠代碼是說原廠代碼最好
對於其沒有原廠代碼,或原廠代碼繞口難念,這部分約定成俗即可
不然我跟你說我要一隻L3.642.4.56.6 你知道這是什麼嗎?

還有我是沒有116610LV呀,個人也沒有一個LV的包包
買不起有很多原因,因為我戴116610LV根本不好看
我只用BV和COASH包,至於為什麼用這兩牌要解釋給你聽嗎?
不好意思我很懶
我也誤解了
跟mazda 3 簡稱M3有異曲同工之妙
我也是看到lv 把滑鼠移標指上去顯示是腕時計才進來的 lv的機械錶較少人開箱
但是沒關係的 反正我時間很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!