(小開箱) 理查米勒 Richard Mille Rose Gold RM029 ~

JIMMY.WANG.TW · 2015-07-10T01:59:40+08:00

自從2013年看了傑森史坦森的對他手上的錶一直念念不忘~ 當時心中唯一的目標不是AP就是ROLEX但這樣酒桶型的設計真的很特殊,加上透明的錶面有種科技感,所以才想要收藏下~ 這支是RM011找好久找不到終於在今年公司紐約會議時,順道逛了一下紐約第五大道,沒想到受到自由女神的感招就將RM029收入了~這是錶身份證書,手冊光碟~ (我的AP要三年後再見了~)全黑素雅的外盒,真看不出來是特殊錶款呢~原來配了一個自動上鍊盒,錶盒前的壓克力面板透過背後的小按鈕,會自動開啟,像電動門一樣,果然是科技感~以下不多話,請看錶吧~ Richard Mille Rose Gold RM029~請無視小弟手上紋身,小弟非大腕只是個從事國際貨運業務的~

低調死的比較慢

3分

11樓

低調死的比較慢

個人積分：3分

文章編號：56580553

RM玩的是現代感跟工藝
在國外運動標界普遍均單價已經超越AP等級
玩到這坎
大家是不會去看有沒有陀飛輪卻覺得價值的...同學

好錶一支
已同時擁有的經驗來說
AP強在存在感（手腕上的重量跟吸睛度）
RM最缺乏的就是存在感（玩的是一股品味）

奧坲

3分

12樓

奧坲

個人積分：3分

文章編號：56583979

RICHARD MILLE
真的很美
謝謝你的分享
向你致敬

宙王

8454分

13樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：56584596

目前表界最夯的就是RM和hublot了,還在討論什麼ap rolex panerai只能說你跟不上了

phatcat

86分

14樓

phatcat

個人積分：86分

文章編號：56585882

RM 很會炒作市場，跟 F1 等等運動走的很近，讓人感覺技術很高，但是他的機芯都是外購（高端的款式用 APRP （15 萬美金以上），低端用 Vaucher），本身只是做錶殼而已。這代表他的錶不好嘛？不是這個意思，只是很多人並不知道 RM 沒有自做機芯的能力，有些人在意，但是也有很多人不在意。

不過錶殼的確做的很獨特，很好認，短短時間內品牌做成這樣，很不簡單， RM 本身在大學是學行銷，不是個製表師，果然很會行銷。

airsama

134分

15樓

airsama

個人積分：134分

文章編號：56587582

恭喜大大入手好錶，01 竟然也有人開 RM。

RM 玩的是新材質和一些特殊結構，不是真正深入玩錶的人不太會知道好在哪裡，大大算是有獨特品味的。

唯一缺點就是對岸喜愛 RM 的族群形象不是太好，連帶影響了 RM 在亞洲的形象。

但不論如何，這絕對是支好錶。

puandrew

2分

16樓

puandrew

個人積分：2分

文章編號：56588139

第一次看到開箱RM，威武 100分

JIMMY.WANG.TW wrote:
自從2013年看了...(恕刪)

BENZ e350

148分

17樓

BENZ e350

個人積分：148分

文章編號：56592648

這品牌最近好像很火之前在蘋果日報上面看到說有藝人(我記得是小豬)也有收藏他的錶

有人說以他的價錢來說一點也不輸4P等級甚至過之他到底好在哪的問題我覺得不是很重要每個人都有自己的喜好買得開心就好

是不是最近流行復古風我看酒桶錶身好像又開始流行起來了法蘭克米勒也是都做這種錶身的錶但是自己對於酒桶錶還是無法接受

可能要等我再老個10歲之後心態會不會有所改變再來考慮

還是恭喜樓主買到自己心目中理想的好錶恭喜

SECYEN

9分

18樓

SECYEN

個人積分：9分

文章編號：56598401

低調死的比較慢 wrote:
RM玩的是現代感跟工藝
在國外運動標界普遍均單價已經超越AP等級
玩到這坎
大家是不會去看有沒有陀飛輪卻覺得價值的...同學

好錶一支
已同時擁有的經驗來說
AP強在存在感（手腕上的重量跟吸睛度）
RM最缺乏的就是存在感（玩的是一股品味）

只能說炒作真的很厲害，給大家洗腦的很嚴重

照你這麼說，它的錶的"現代感"跟"工藝"都遠遠贏過其他製錶廠瞜?

你還是講不出它具體好在哪，某樓的也回了他不是真正的製錶廠，還拿人家機芯

而你也只是強調他的價格凌駕AP之上，還是說不出好過其它錶的地方

其實也沒差，對吧? 反正這版上很多人是不管真正價值的

只要戴上能好認、能展現財力，就是他們要的

不過以這種價位，稍微略懂得人還是會選高工藝的陀飛輪吧