雷達表不好嗎好像比較少看到討論

cyrilHsing

114分

樓主

cyrilHsing

個人積分：114分

文章編號：61862710

Evan Wang wrote:
我買錶的range也...(恕刪)

他X貴的好棒

JasonStock

12303分

12樓

JasonStock

個人積分：12303分

文章編號：61868118

雷達的陶瓷錶算是它的特色吧!

我也有一隻, 剛買的時候還摔碎過!(錶帶突然斷掉)

過好多年了, 每隻不鏽鋼錶上都有時間的刻痕, 就這隻陶瓷錶帶/身依舊金鋼不壞...

Rick07

72分

13樓

Rick07

個人積分：72分

文章編號：61869494

大部分的雷達錶
背面都如圖上看到的方式固定
大概有幾個問題

1.黑色背蓋是塑膠做的
塑膠片鎖四顆螺絲
內部當然有防水圈
但是塑膠的跟一般用金屬背蓋的錶
壓緊力道跟耐用度差多少你可以想一想
防水性我是完全不信任

2.錶體與錶帶的固定由內部螺絲固定
由於雷達追求美感追求外觀上的極簡設計
刻意讓錶耳消失
刻意讓錶帶結構簡單化
但也意味著只要那顆螺絲鬆了
你的錶就會突然跟你分手

3.錶身上的陶瓷殼是用黏的
內部還有一個鐵殼包著機芯
錶身上的陶瓷殼基本上只是裝飾用
久了膠就會不黏
然後就掉下來了
粗魯一點用也會掉下來

4.不要相信所謂的永不磨損
那是不可能的

真的還是想買雷達
我建議是選有錶耳的

JasonStock

12303分

14樓

JasonStock

個人積分：12303分

文章編號：61872176

Rick07 wrote:
大概有幾個問題...(恕刪)

這位大大點出的都是問題所在!

但是會去買的人應該也都了解這些問題!

1) 防水性大概就是一般生活防水, 你不會帶這種錶下去游泳或潛水吧!

2) 我的錶殼就是這樣摔碎的, 不過送回去之後有換新的殼回來, 還算OK!

3) 錶戴到脫膠掉下來我是沒聽過這種案例, 不過錶玻璃掉下來倒是很多方形的雷達有過案例!

4) 永不磨損當然是廣告台詞! 但是相對於一般不鏽鋼材質的錶, 磨損痕跡減少許多也是不爭事實!
在目前幾種錶材質中算是比較抗磨損的

Rick07

72分

15樓

Rick07

個人積分：72分

文章編號：61873530

JasonStock wrote:
3) 錶戴到脫膠掉下來我是沒聽過這種案例...(恕刪)

請看一下這篇樓主的照片就是了
金玉其[錶]，RADO 雷達~永別了

熊QQ

288分

16樓

熊QQ

個人積分：288分

文章編號：61874325

是沒有很多人買拉～
但是我當初就是喜歡他

而且也沒什麼CP值問題
喜歡就買～不喜歡就選其他廠牌～就這樣～～

tedliu

756分

17樓

tedliu

個人積分：756分

文章編號：61885844

雷達是有歷史的老廠,但是主要都是在中檔錶徘徊

大概七零年代之後,他開始改變作法

開始在錶殼上做文章,例如用鎢鋼與陶瓷

八零年代當時首先利用全藍寶石鏡面做表面,非常漂亮

時至今日,他的設計當然更加簡潔洗練,更加簡約美觀!!

不過,對於玩機芯的我而言,他比較沒有吸引力

但是女生應該會喜歡.

JasonStock

12303分

18樓

JasonStock

個人積分：12303分

文章編號：61887689

Rick07 wrote:
請看一下這篇樓主的照片就是了...(恕刪)

大大仔細再看一次這一篇文喔!

這個案例跟我的雷達表一模一樣, 是因為"錶帶螺絲鬆脫"摔落, 導致錶殼與機芯分離!

而不是錶殼與機芯黏膠失效導致錶殼脫落!

我也是這樣才親眼證實陶瓷錶真會摔破的!!
(他的錶殼摔落後還算完整, 我的則摔得四分五裂...)

那位樓主跟我的差異就是他比較倒楣要自己出錢修, 我的沒收錢, 所以他才心寒...