個人積分：156分
文章編號：62163621
個人積分：2054分
文章編號：62164070
個人積分：0分
文章編號：62164449
個人積分：0分
文章編號：62164711
陽春麵101 wrote:
大大您也算玩家了....(恕刪)
對我而言,1850年以前的懷錶,Lepin 1 條式板路的機芯與用了鑽石蓋石(Cap jewel)的英式芝麻鍊是有價值的,其餘還包括所有問錶,因為水準都差不多(少數人的作品例外),此時的錶百分之90都用芝麻鍊,素質一般,少數用Lepin 1(像是大八件)
1850到1900可以一些鑰匙上鍊的條式板路山谷(JJ),或是玩一些英國錶,例如筒狀游絲,無卡度或是三問,衝擊式之類的
1900到1930可以區分兩條路,一條瑞士,一條美國,瑞士玩JJ,阿加西之類的有高級打磨的機芯,或是玩積家板路的二問三問,美國錶則是玩美麗的大馬士革打磨與多變的包金殼,此時期的美國錶數量龐大,機芯盡量選15J以上的,且美國錶還可以一路玩到約1950左右的錶款,而在1920到1950間的二問三問很多也不會高級到哪裡去,很多素質低落,像是Le Phare式的與BREVET的機芯(有的還帶計時功能),這時如果要玩問錶就可以看看積家或是英國一些3/4夾板的機芯,很多很高級又不用多少錢就可以入手了,也算是完懷錶的樂趣之一
以上是個人的一點淺見與收藏方向
個人積分：477分
文章編號：62166047
個人積分：0分
文章編號：62166589
個人積分：1087分
文章編號：62168065
陽春麵101 wrote:
大大您也算玩家了...
只是您的原始發言實在很容易造成誤會...
說真的...
會看錯是很正常的...
是否請您定義一下:懷錶值多少錢,才叫作"有價值"???多少的數量才叫"極少數"???
不是要挑戰您,只是確實很難懂您的真義...
假如是我,我應該會這樣寫...
懷錶假如不是貴金屬,不是多功能,不是名廠出的...基本上轉手價值都是不高的...
謝謝您的建議 :)
總之小弟我沒有說懷錶沒有價值就是了
至少，我不會覺得 這些懷錶們 沒價值（相反的，我完全認同它們是珍品）
希望沒有誤會就好。 :)
雙魚的海邊
個人積分：2054分
文章編號：62174507
個人積分：477分
文章編號：62174656
個人積分：2054分
文章編號：62174909
