潛水款都賣光了，剩下上一代的五日鍊面盤我記得
Jimmy116 wrote:
恭喜入手美錶一...(恕刪)
個人積分：59分
文章編號：64104743
個人積分：87分
文章編號：64524899
個人積分：111分
文章編號：64717759
）
個人積分：87分
文章編號：64720335
個人積分：111分
文章編號：64724666
個人積分：871分
文章編號：64725425
飽囉 wrote:
原先是為了幫父親添...(恕刪)
亂入一下，飽兄你好
我也想找一支平價運動錶來粗戴，CW潛水錶跟Damasko我都有考慮過
設計上兩者風格我覺得都不錯，但我不喜歡日期
而且這兩家的低價款都是用2824家族的機芯，因為曾經接觸過所以盡量不想再買
雖然這兩家也都有自製機芯，但價格加倍下去我怕又捨不得粗戴就變純敗家了
因為都沒看過實錶，想請問飽兄兩家相較起來作工如何？ 是否都物有所值？
另外Damasko的購入方式是？
對了，DA 47應該沒有GMT功能吧？
---------------------------------------------------------------------
另外看到你有SBGA011，想請教一個怪問題
我有使用同樣機芯的SBGA001，入手不久後我就發現它的日期盤會亂跑
有時能完全置中，有時又會稍微偏低一點點
雖然幅度很小，但以邊框為準就不難發現
而且變動的週期很短，有時一兩分鐘內就會變好幾次
但一直盯著看又看不出來變化的過程
搖晃手錶並不能造成類似的情形，用日期快調重新調過一次也沒用
我有到國外論壇問過，但都沒人遇過跟我一樣的情形
所以想請飽兄留意一下你的錶，謝謝
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：111分
文章編號：64731564
Horology wrote:
亂入一下，飽兄你好.
我也想找一支平價運動錶來粗戴，CW潛水錶跟Damasko我都有考慮過
雖然這兩家也都有自製機芯，但價格加倍下去我怕又捨不得粗戴就變純敗家了
因為都沒看過實錶，想請問飽兄兩家相較起來作工如何？ 是否都物有所值？
另外Damasko的購入方式是？
---------------------------------------------------------------------
另外看到你有SBGA011，想另外請教一個怪問題
我有使用同樣機芯的SBGA001，入手不久後我就發現它的日期盤會亂跑
所以想請飽兄留意一下你的錶，謝謝
Hi Horology 您好，
感謝您的詢問！提醒了我當初面對抉擇時的想法。
以下是針對我曾擁有的 CW Trident 600M 與 DA47 來比較，可分幾個階層：
第一層：初見
CW 和 Damasko 挑選佩戴者的個性應該完全不同，
一個是光鮮亮麗，符合普世水鬼該有的樣貌，甚至多了幾分英式優雅的風味，
縱然手滑也不會錯的 CW
另一邊低調霧面，不求顯眼只專注做好德式精神的職人工具錶。
（瞧，就連形容字數的多寡就可以比較出外觀第一眼的差異，但有意思的來了...）
第二層：相處
CW 的做工大致就是「細緻、還不錯」的評價，
夠厲害可以到 4 顆星（錶圈緊實、龍頭強壯、風防下的世界細緻吸睛）。
而 Damasko 不見得會獲得「細緻」這樣的形容，
但由於錶殼獨特硬式工法就多了一個大書特書賣點。
藉由這隻錶您可以體會德國人的專一精神：不給你多，但該給的不會少。
既然一開始品牌就定義是工具錶，
Damasko 就希望你可以戴著它面對各類情況：從 indoor 到 outdoor
當然 CW 也可以，但以我來說就會惦記著它是「漂亮的錶」我得小心不刮傷它閃耀的鏡面拋光...
而 Damasko 仗著獨步武林的 ice hardened 技術，真的不必在意「腕上有手錶」這樣的罣礙。
它讓您得以專注現實不分心、看時間一目了然、
以及經年累月不必在意外觀（刮傷）的工具錶優點。
以配戴時間來看，上班抓了就走、有時週末才想起脫下換錶的會是 DA47；
反觀和 CW 相同面容姣好的款式不少，挑錶前會多想幾秒...
（瞬間覺得像是「妻子」與「女朋友」的差別了，哈！）
第三層：功能
同樣都有 GMT，CW 依舊是世人接受度最高的傳統大四針表達，清楚。
尤其黃針顯得有精神、陶瓷框質感優雅。
DA47 卻是更省一步之遙，直接用錶圈 12 小時表達第二地時間，不只清楚更有效率不廢話。
其實也就是錶圈 24 小時制與 12 小時制的差別。對於我鮮少長程旅行的 GMT 需求，它已夠用。
也因此 12 小時制錶圈亦顯得較為素淨不擁擠。
最後一層：內在
買過 Tudor MT5612 和 Grand Seiko SpringDrive 後，
反而回頭愛上 Bell&Ross 裡頭的 2892（雖然動儲有差別）
但近年卻覺得 ETA 就夠了，精準度僅是 90 分與 85 分的距離，但日後保養費就天差地遠了。
這是愛錶人嬪妃數量逐漸增加後，一定會遇到的情況。
DA47 只比 CW 準 2-3 秒，團體秒差 5 秒內，夠準了。
CW 兩萬內、DA47 鍊帶版六萬多，我覺得這兩只都「物有所值」，
但建議通用機芯款即可，毋需追高自製。罣礙越少，玩得越開心。
-------- INFO --------
1. Damasko 我在 Gnomon Watch 買的
2. 這週六 Link and Tag 有舉辦（多品牌聯合）錶展， Gnomon Watch 也會到，可以來看看喔！
FaceBook @LINKandTAG
3. 弟的 GS 情況目前正常沒有您提到的狀況發生，但我回家會再仔細觀察一下。
您若在台北說不定可上建國維修中心確認，希望能有好的改善！
-------- Gallery --------
個人積分：871分
文章編號：64734521
個人積分：168分
文章編號：65063372
個人積分：871分
文章編號：65064071
