爬文找了SEIKO和CITIZEN的錶,但不知哪個好?

德國黑啤酒 wrote:
如果已經有偏好設定
選自己看的順眼比較重要
畢竟是自己每天戴著看
同意版主seiko帶金是首選
也剛好搭上帶金流行趨勢
光動能靠太陽能供電也需換電池
維修費和零件都較貴
這功能對時尚錶可有可無
...(恕刪)


其實,
老實說,個人並不喜歡光動能和電波...。
因為覺得沒有那麼「必要」。
個人覺得功能太多,多機會故障。
但...比較中意的錶型還都有這兩功能,很困擾...。
就像您說的,個人有自己偏好型,
天天戴的東西,所以也的確想保有這些堅持。
畢竟...,個人難得下決心想買自己喜歡的錶。
(以前是家人送就戴,雖不喜歡韓國錶...,但是禮物,還是戴了很久)
除了外型,個人爬文後覺得有藍寶石鏡面好像也挺重要?
那沒有光動和電波的錶雖便宜些,卻又沒有藍寶石錶面...冏。

...

對了,順便請問:什麼是帶金(查了一下沒查到)?

matrixhank wrote:
既然是石英錶...就看喜歡就好...
其實沒有太大落差
Seiko跟citizen都是做錶專業的
品質不會落差太大
我的seiko三眼錶是2005年當時女友送我的生日禮物
目前還是服役中..很耐用的
至於光動能之類...我是對所有充電電池/電容結構都很有抗性啦XDD


老實說,一開始爬文後只找了SEIKO,
後來想想,
活了把年紀,選什麼都是只選實用經濟,
看版上說CITIZEN比較「時尚」,
那我就試一試選時尚或漂亮的吧?
但好像...也還好...。
沒刻度的錶實在不喜歡...(母親是很喜歡這種)。

只是,之前爬了一些文,
很多表示CITIZEN的光動比SEIKO好?
但那些文有點時間了,不知現在是否仍是如此?

三眼?請問是不是指有些錶面上有三個小小圈的指針?
光動能有這麼糟糕喔......。
雖然不那麼喜歡這功能(覺得不那麼必要),
但本來是覺得能充電也不錯...。

Area88TI wrote:
活了把年紀,選什麼都是只選實用經濟,
看版上說CITIZEN比較「時尚」,..(恕刪)



除了上到 GS, 所有的日本品牌手錶都還是"實用經濟"吧
青花蛇七層透股貼 wrote:
除了上到 GS, 所有的日本品牌手錶都還是"實用經濟"吧


因為以前並沒有買過過萬的錶...,
對個人而言已經是比實用多很多...。

個人會花幾萬的錢越洋買一堆啊哩不答原文書or古典樂CD以及琴的配件(臺灣很多沒有),
卻還不曾想過買破萬的錶...
對個人算新嘗試

...

因為努力到處爬文,結果爬出了有點傷心的真相...。
反正...,再也不會去某店修錶了...

...

Area88TI wrote:
老實說,個人並不喜歡光動能和電波...。
因為覺得沒有那麼「必要」。
個人覺得功能太多,多機會故障。

真心告訴樓主,買日本錶SEIKO就對了!
最近帶太座去看LUKIA,有看中一只玫瑰金附上日期顯示的機械錶,您可以參考看看!


青花蛇七層透股貼 wrote:
除了上到 GS, 所有的日本品牌手錶都還是"實用經濟"吧

心有戚戚焉!
日本錶上到GS才有收藏價值,其他只能說經濟實用吧!
楽天小猴 wrote:
真心告訴樓主,買日本錶SEIKO就對了! ...(恕刪)

謝謝您!
大致有概念了(一點,囫圇吞一堆資訊)…。

現在在想是直接日本網站網購?
(價差不少)
還是找網友推薦店家…(很感謝)。
因為最近又要從日本買書和琴的東西…。

…app 好難用…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!