名市錶店 wrote:
手錶為何要洗油保養...(恕刪)



閣下看過ETA機芯的保養手冊嗎?
和你寫的東西差很多!
我會選擇相信機芯廠的作業內容!
所以意思是,超過四年未洗油,手錶基本上磨損了八成?
最好每年洗油的意思嗎?
怎麼跟輸媽,勞力士先生風格這麼像

經驗30年

連最重要的承軸上油都不知道

把我笑死
hisashi4.tw wrote:
所以意思是,超過四年未洗油,手錶基本上磨損了八成?
最好每年洗油的意思嗎?...(恕刪)


照發文者的意思,似乎是這樣......

名市錶店 wrote:
手錶為何要洗油保養...(恕刪)


小弟不是專家,只是好奇這個磨損數據是怎麼來的? 以哪支錶或針對哪家錶廠的系列做測試?

若只是以"30年經驗"來說,這有點欠缺說服力....

既然拿出數據,是不是應再嚴謹一些? 錶廠在設計時應該會做一些相關的可靠性測試,版主提2年40%,4年以上80%,照字面上理解,錶幾乎是半殘甚至快全殘... 是這樣的嗎?
Don't get mad, get a Mac~

名市錶店 wrote:
手錶為何要洗油保養...(恕刪)


我有一隻HAMILTON khaki系列的手錶帶了7年多.雖然不常戴.但前一陣子才去保養.照你的磨損比例應該全部壞光光了.
但老師傅拆開時卻只說只有油乾了一點.其它狀況都良好.
所以.......
夭壽, 你兩年40趴,是怎樣馬力500匹,齒輪抓不住滑牙。那80趴,齒輪不就變飛盤啊?
砍的比軍公教多
名市錶店 wrote:
手錶為何要洗油保養?...(恕刪)


奇文共賞
不要外行說內行話,涉及毀譽,定會司法侍候,不認同就不要進來
walkingdead worte:
夭壽, 你兩年40趴...(恕刪)




哈哈哈砍得比軍公教還多XD

話說回來樓主阿 照你這理論四年磨損80%
那麼超過五年沒保養的機械錶不就都壞光光了?
路上這麼多機械錶超過五年都沒保養過還不是到處跑ZZ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!