對 CK 等精品表的一些看法

菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。

沒有樓主的「簡單一句--你買過CK、用過多久CK呢?甚至你真的懂表嗎? 」

又何來會有版友的「連買支幾千元錶都要別人的認同,對別人的批評都要爭誰比較懂錶」呢 ?!

唉,心存執念講再多也沒意義。善哉,善哉 .................................

國際漫遊 wrote:
大部分的網友都是認...(恕刪)



講得很中肯~
這讓我想起,我有認識一個老闆
他帶了一隻一萬多塊的卡西歐,
我拿來把玩一下,他就說,這錶耐用又好看!
我頓時覺得東西的價值和意義在於個人,
我不覺得幾十萬的錶他買不起,或許他也懶得研究
在01很多自以為很懂的魔人

一說到CK一些精品錶就說爛

青菜蘿蔔各有所好

就像有人開國產車 有人愛進口車

喜歡就好

不就一隻錶而己
黑暗祭司 wrote:
在01很多自以為很懂...(恕刪)


也不能說魔人(除了直上勞這類)
或許,錶買下去就一腳跌入錶坑也很難說
「早知道blablabla....」 大家也只是把自己的過往經驗陳述出來罷了
大約八九年到10幾年前上勞是個身份
到現在上勞除了身份還有一個代表《盤子》

十年前洗油保養不到5000十年後要12000多
十年前RSC幾乎沒有什麼糾紛
十年後有一堆 連換錶帶都能刮傷錶殼
十年前的老師傅都不見了 現在只有剩下裝配工

真正的消費者不是傻子
基本上看運氣
我第一隻seiko 7T32機芯戴了10年,防水膠圈老化才掛點
還算是相當耐用
送回seiko直營維修站,師傅直接說機芯太老沒料可修

之後7T62戴沒幾年就死2次機板
(不是鬼島鐘錶,是精工自己直營的維修站師父說的)

這次冬之景女錶款限量5000隻,我拿到的第一隻就卡針
店家換新給我,第二隻照光後才發現時針邊邊有小缺角 (平常看不出,反光時才看得出光線有斷)
比較晚發現只能走送修
(我直間跟店家說:如果seiko說是正常的沒修的話也不用通知我來領了)
5000隻的限量款瑕疵率就超過 1/2500

我的2x年swatch換電池還會走...
1x年拋棄式swatch機械錶比才2年的7s26準
百貨公司送的20年的miyota機芯彼得兔圖案手錶換了電池也好好的

Seiko一定比較好? 不知道,至少我比較衰,Seiko沒有比較好
石英錶如果裝ETA長壽通用機芯20年後也許還能修,seiko可能又沒料可修
機械錶除了GS以外機芯也不如 ETA 2824-2
(買了一隻廉價二手天梭2824-2機芯平均日差1秒半以內,而且6向最大差才4秒)

Seiko真的會比Swatch集團的好...?


不過swatch的石英錶真的很吵就是
謝謝樓主分享,但實在有點不太習慣錶這個字變成"表"

男友阿媽常常戴手錶洗碗,最近聽說又要換手錶了,去年才換而已
想知道CK的錶好用嗎?
沒什麼好傭人自擾的,既然要出來義正詞嚴那同時就要有接受他人言論的心理準備。
kun429 wrote:



這裡可是01阿...(恕刪)

當然有 經典的錶太多了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!