請問小沛會像勞一樣這麼耐操嗎？

楊國金

1150分

11樓

楊國金

個人積分：1150分

文章編號：73341442

絕對同意

Solaris2344 wrote:
機械表，正常配戴 ...(恕刪)

黑泡泡

156分

12樓

黑泡泡

個人積分：156分

文章編號：73341683

除非你能有跟這大大一樣的心臟，
不然真正的粗戴我有另外準備工作用錶@@

doctorsleep

1631分

13樓

doctorsleep

個人積分：1631分

文章編號：73341739

黑泡泡 wrote:
除非你能有跟這大大一...(恕刪)

這種用法勞還算有辦法hold住，但其他的品牌很難說！

飛魚王子

14019分

14樓

飛魚王子

個人積分：14019分

文章編號：73344336

應該不可能

雅志 wrote:
五位數的錶...(恕刪)

花青銅

1365分

15樓

花青銅

個人積分：1365分

文章編號：73345605

沒有那麼脆弱!3~5年正常保養都沒問題!看你用什麼角度去想。

kholutesephia

81分

16樓

kholutesephia

個人積分：81分

文章編號：73349340

ETA正常保養也可以帶個2-30年，這個問題實在是多慮了，如果不耐操通常是錶款本身從設計到機芯就已經不耐操，就像Jacob & Co不會標榜自己的錶多強悍多耐操。

另外上面那個沾泥巴的圖片，很多錶都做得到，G-Shock、豪雅、歐米茄、百年靈、帝舵，以及一些軍錶品牌，就不一一陳述了。

你說你害怕在愛中迷途

2064分

17樓

你說你害怕在愛中迷途

個人積分：2064分

文章編號：73352576

現在的錶要帶個十幾二十年沒問題
但沛要跟勞力士比可能還有一點差距
勞力士大概就強在
- 就算20年都不保養也還可以走而且竟然還會準
- 帶去種田做粗工完全沒有違和感
- 以前還有人放下去煮火鍋, 掉到輪船引擎裡面都沒事
話說回來
正常戴定期保養根本沒以上問題

賣銅的

1467分

18樓

賣銅的

個人積分：1467分

文章編號：73356950

實在很不想打破各位的夢想
勞就是不會壞嗎？勞就是經久耐用嗎？
天啊！別一切想的那麼美好！我的勞不是一樣再壞
勞在正常使用下還是會壞的，勞在正常使用下還是要保養的
世界上沒有那種用幾年就會壞的錶，也沒有不用保養的錶
錶跟車都是一樣，有好賣的款式有難賣的品牌
BENZ就一定比VOLVO 好嗎？那也未必吧！