花青銅 wrote:
勞力士就那固定那幾只(恕刪)


真的有考慮過加入勞力士 GMT MASTER II來選擇~~XDD
損友引進門 敗家看個人
nyslap wrote:
兩隻都不選GMT針沒(恕刪)



哈哈~~~我還真的不喜歡紅色的突兀感~~~XDDD
損友引進門 敗家看個人
小弟秒選OMEGA, 有閒錢再買GS
cpr1979 wrote:
請教大大,機芯問題是(恕刪)

你提到問題了,GS被唸的一點是數據很好看,實戰卻還好XD
他們的機芯穩定度跟瑞士機芯比目前還是落後
只能期待新款9SA5
9SA5設計上其實很有趣,比起全新未見過的設計
它本身的設計跟瑞士機芯更相近一些(如AP)

大概瑞士機芯已經在目前的機械結構上做到頂尖了XD
要有精準跟穩定最後都會越來越類似
前兩天在台中入手了239,個人很喜歡
237覺得顏色對比不怎麼好
至於買名牌還是買喜歡就看各人了

cpr1979 wrote:
請教大大,機芯問題是(恕刪)

Gs的機芯為了讓帳面好看,有分靜態誤差跟動態誤差,靜態很漂亮,但動態還是比不過同級的Omega,而且gs不是不作瞬跳,是以目前的機芯條件沒法作瞬跳,最新發表A5機芯才敢放瞬跳,機芯還是比不上瑞士!
nokia7650st3 wrote:
Gs的機芯為了讓帳面(恕刪)


原來如此~~受教了
損友引進門 敗家看個人
nokia7650st3 wrote:
當然是Omega,機...(恕刪)

機芯我覺得各有所長,但假如說到打磨,GS絕對在O之上。
很多論點要站在客觀角度去分析,而不是以偏概全的方式誤導網友。
建議樓主去現場比較就能理解。
楽天小猴 wrote:
機芯我覺得各有所長,(恕刪)


感謝大大~~
因為高雄錶款還沒到貨,所以目前只能網路做功課..........
損友引進門 敗家看個人
楽天小猴 wrote:
機芯我覺得各有所長,(恕刪)

楽天小猴 wrote:
機芯我覺得各有所長,...(恕刪)


看什麼打磨囉,錶殼、指針GS贏,機芯打磨omega絕對甩開GS好幾條街,機芯性能就不用講了,GS就是輸人累累,這個不用什麼以偏概全,我GS跟Seiko也買過好幾支,從4s、6r、8l、9s,都玩過,我的體驗就是機芯真的不行,誤差太大了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!