cpr1979 wrote:請教大大,機芯問題是(恕刪) 你提到問題了,GS被唸的一點是數據很好看,實戰卻還好XD他們的機芯穩定度跟瑞士機芯比目前還是落後只能期待新款9SA59SA5設計上其實很有趣,比起全新未見過的設計它本身的設計跟瑞士機芯更相近一些(如AP)大概瑞士機芯已經在目前的機械結構上做到頂尖了XD要有精準跟穩定最後都會越來越類似
cpr1979 wrote:請教大大,機芯問題是(恕刪) Gs的機芯為了讓帳面好看,有分靜態誤差跟動態誤差,靜態很漂亮,但動態還是比不過同級的Omega,而且gs不是不作瞬跳,是以目前的機芯條件沒法作瞬跳,最新發表A5機芯才敢放瞬跳,機芯還是比不上瑞士!
nokia7650st3 wrote:當然是Omega,機...(恕刪) 機芯我覺得各有所長,但假如說到打磨,GS絕對在O之上。很多論點要站在客觀角度去分析,而不是以偏概全的方式誤導網友。建議樓主去現場比較就能理解。
楽天小猴 wrote:機芯我覺得各有所長,(恕刪) 楽天小猴 wrote:機芯我覺得各有所長,...(恕刪) 看什麼打磨囉,錶殼、指針GS贏,機芯打磨omega絕對甩開GS好幾條街,機芯性能就不用講了,GS就是輸人累累,這個不用什麼以偏概全,我GS跟Seiko也買過好幾支,從4s、6r、8l、9s,都玩過,我的體驗就是機芯真的不行,誤差太大了