個人積分:629分
文章編號:81483793
kanata117 wrote:
個人覺得五萬元左右的(恕刪)
自製機芯應該是未來的趨勢,目前各家錶廠都陸續採自主研發出屬於自己的機芯,如此一來也可以擺脫過去太過依賴ETA機芯的窘境。另外一點,自主研發出屬於自己的機芯,在某個層面上,或許也是向大眾宣佈自家錶廠的製錶技術能力。
雖然購買自製機芯確實只能回到原廠一途,但站在錶廠的角度來考量,當然希望大眾都能夠回原廠,畢竟售後服務這一塊也是商機,同時透過自製機芯,相較於往年的通用機芯來說,更加可以將售價往上提升。另外,對於消費者來說,也能提供更多元的機芯選擇,所以如果站在錶廠的立場上來看,何樂而不為。
另外,個人不是排斥外面的技師,只不過我覺得各廠牌對自家旗下的手錶,相對應的技師應該比較能夠了解自家廠牌的標準。外面的技師當然收費會比原廠便宜,只不過依據過去的經驗,可能我沒遇到好的技師,所以我寧願送回原廠,至少有任何問題,原廠都會幫我負責。舉例來說:2018年或是2019年,我有一隻4L25在SEIKO原廠洗油,後來我覺得使用上有點狀況,原廠二話不說,當下把我那隻手錶送回日本再洗一次。幾個月前,我覺得4L25那隻手錶的走時有點慢秒,原廠也二話不說幫我做調整。當然我不是替原廠說話,但我認為原廠相較來說就是會比較有保證,也能讓我放心。送回原廠唯一的缺點就是要排隊等,其他我倒覺得還好。
備註:
外面應該也有很好的技師,只是我個人習慣回原廠處理而已,但不代表回原廠一定好,以上只是我個人的感覺以及從前遇到外面技師的經驗,才導致我現在習慣回原廠處理。
個人積分:169分
文章編號:81484021
個人積分:629分
文章編號:81506790
個人積分:629分
文章編號:81508614
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































