關注變少，但手錶定價卻越來越高，合理嗎？

Peerismela

1049分

樓主

Peerismela

個人積分：1049分

文章編號：93594852

nomo808 wrote:
當錶的品牌一...(恕刪)

突然想到，以前曾談過溢價的現象，結論其實也很務實：雖然價格高，但市場依然有人買單。現在想起來，有人買單就代表認可，所以確實也不能怪品牌方一直調整定價，畢竟熱門款在二級市場的溢價往往更高。說到底，定價與市場認可其實是一體兩面，現在想來，維持自己的步調與想法就好。

Sorcerer905020

9006分

12樓

Sorcerer905020

個人積分：9006分

文章編號：93594895

Peerismela wrote:相較之前（如疫情期間...(恕刪)

了解一下 Richard Mille吧

表賣得不算多(年產約6000只)，年營業額卻在前10名內
平均一支表價格約27萬CHF(臺幣一千萬)

有錢人的世界...... 哪管價格高低!!
喜歡就是喜歡!!
在那擔心合理不合理~~ RM賺得是盆滿缽滿的

Peerismela

1049分

樓主

Peerismela

個人積分：1049分

文章編號：93594909

Sorcerer905020 wrote:
Peeris...(恕刪)

確實，RM 確實就是很好的例子，量少價高。現在想想，或許本來這就是不同客層的分類，如此想來，其實也就沒有什麼合理不合理的問題了。

warwickwang

14128分

14樓

warwickwang

個人積分：14128分

文章編號：93595606

Peerismela wrote:
相較之前（如疫情期間...(恕刪)

30年前腕錶就開始降溫了，時至今日已到可以沒手錶，不可能沒有手機的年代，

30年前一隻高級進口腕錶報價 5萬，時至今日高通膨加上原廠溢價賣 25萬正常。

Peerismela

1049分

樓主

Peerismela

個人積分：1049分

文章編號：93595964

warwickwang wrote:
Peeris...(恕刪)

這是真的，目前的時代，可以沒有手錶，但絕對不能沒有手機。撐不住啊！手機真的太重要了，通訊、網路（查資料、看影片、聽音樂⋯等），都要靠手機才行。

seatree

36361分

16樓

seatree

個人積分：36361分

文章編號：93612346

手錶溢價這種事情，哪有什麼合不合理。
就像幾年前連CASIO農家橡樹這種低價的塑膠錶也在炒作而溢價賣，後來熱潮退了價格就崩盤而回歸正常，現在誰還在溢價買賣農家橡樹。
溢價就是不要買讓他崩盤，看是消費者不買錶會死，還是錶商、錶廠賣不掉會倒。

nomo808

469分

17樓

nomo808

個人積分：469分

文章編號：93613284

你去超市買罐飲料
會在那研究它的配方 cp值嗎？

不會，拿了就走，喜歡喝就是喜歡

所以你自己知道自己是啥了，為何看不懂市場了

Peerismela wrote:
jerryL...(恕刪)

adison35

196分

18樓

adison35

個人積分：196分

文章編號：93614076

個人覺得漲價是必然的趨勢
別說手錶、民生用品哪樣不漲的
但就看自己是否覺得值得了

對於玩相機的人，同規格的相機現在還能用10年前的價格買到嗎?
對於玩車的人，同CC數的汽車還能用10年前的價格買到嗎?
但版友也說得沒錯，上面的車、相機在怎麼貴都不用配貨
對於個人而言，這並非生活必需品
沒買也不為因此少一塊肉或活不下去

關注變少，但手錶定價卻越來越高，合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔市集

關注變少，但手錶定價卻越來越高，合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！