Antoniowang wrote:
Citizen !!!!!!!!

精工有代他的工耶
aliputa99 wrote:
你們到底懂不懂什麼叫...(恕刪)




小的我也只是昨日逛到BUS這區熊熊看到同樣問題


http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45362


希望 這位高高手 高抬貴手 嘿嘿~
嗯... 好像語氣重了點,抱歉...
其實個人只是希望大家不要把以賺錢為主要目的無良集團成員也當成獨立錶廠崇拜而已啦...
現階段有許多的錶廠因為財務的關係不得已只好向大集團靠攏,因此也失去了他們所擁有的特性。
所以個人認為能夠不受大財團影響,而還能屹立於鐘錶界的真正獨立錶廠才是真正的狠角色...
錶的本質好不好,與錶廠的營收雖然有關係,但不是百分之一百。

也就是說經營不善的錶廠,未必無法生產出好錶,反之,有些錶廠的錶本質不怎樣,但可以靠其他的行銷方式大賣!

錶廠開了就是要賺錢,有哪家是佛心? 其實大家也不用對大集團視之如敵。

將一些搖搖欲墜的錶廠整併,能夠延續該錶廠的生存,就是這些集團的功勞。

有些集團將旗下錶廠重新定位,也有些集團影響了原有錶廠的特色及文化,雖然有很多爭議,也無論你認不認同,如果少了這些集團,這世界上或許會少掉很多很多錶款,如果真是如此,錶界也會變得相當無趣!

cocopeanut wrote:
錶的本質好不好,與錶...(恕刪)


我也這樣覺得~~~就算是獨立錶廠也不一定就能在現今的環境下生存~~

賣給集團轉型至少可以讓某些品牌續存~~

不過不可諱言的~~很多品牌被收購後~售價馬上大漲~~~

至於這個售價對消費者來說值不值得又是另外一回事了~~~

哀............都已經到第20樓了
看到的多是嘴砲
是否可請真正有知識的人誠心分享

感謝
感 謝 大 大 無 私 的 分 享

獨立錶廠是指「財務完全獨立」嗎?

那除了一些製錶師自創的小型品牌,所謂「獨立製錶師」品牌,
現今的瑞士大廠恐怕很難有財務完全獨立的吧?
不用說那些早已經被併入集團裡的品牌了,
瑞士製錶業也都是互相投資來投資去,
包括世界各地的資金也都有進入。

不過,值得一提的,Audemars Piguet 一直強調,
他們是目前非常少數,創廠家族還掌握住經營權的品牌。
這點的確是比較稀少的。



精工跟卡西歐當然是獨立錶廠。
真搞不懂有些人是小學沒畢業還是故意模糊焦點,既然主題是獨立錶廠,那麼那些受蔭於大集團底下的錶廠自然就都不算數,不然 "獨立" 二字是喊爽的喔?
還有,AP的RO前身並沒有使用ETA,而是使用JLC的889/2...
陽春麵101 wrote:
聽大大炮那麼大聲...印象中...AP的RO3120前身機芯是拿ETA改的..(恕刪)


不知101大是憑啥時的印象?
所謂3120的前身機芯..
是指手上鍊的3090?
或是之前36mm款的RO
上面用的2140機芯?
我知道的..都不是ETA改的~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!