看到以上發文發現01確實有很多高手。我比較好奇的是石英靠電池驅動,機械表靠發條驅動,以現今目前技術"準確"難道是"震盪頻率"所限制住,或許有人會稱說這才是所謂的"純機械表",但是我個人卻認為用石英做載體但發條作為驅動主件......會不會太異想天開?我徵詢過很多朋友的意見,都認為要是嫌機械表不準就選擇它種機構!但我就是這點死腦筋!報上廣告常常登載F1賽事、航空、潛水、軍事、賽艇等等來表彰機械表,我個人是覺得蠻瞎的商業廣告,"精準"一詞最少也有1/10秒的誤差縮減能力,但機械表卻是每月以"分"來計算誤差。這也就是我所發文所提的目的及想追求的境界所在。
datastation wrote:看到以上發文發現01...(恕刪) 石英錶的準確度可能和震盪頻率有直接的關係,但機械錶不準應該還是發條很難在各種條件下都達到穩定的狀態.基本上Seiko Kinetic 7L22很接近你所提的這種概念.本身他還是石英錶,只是可以透過擺輪來發電.碼表部分可以跑到1/5秒, 視覺上看起來已經很滑順.只是目前沒有做成大三針的秒針.我覺得技術上都不是問題, 問題應該是可能會很耗電.