你一定沒看過Ball Marvelight跟勞力士的日誌型


原來這年頭, 只有附和自已意見的才叫中肯...
不能接受別人意見的人寫在這幹嘛, 不會寫在自已的FB,
保證附和的人還多一點.

第一眼看個大概是有像,主要是
1. 鋼外圈加2、4、6...時刻分隔一樣
2. 紅gmt針
3. 黑底盤

再多看一眼就發現完全不一樣。

會覺得像是因為只看大概吧。

也沒什好爭的,很多錶款看圖都長得很像,如水鬼系列。但一看實錶質感差多了。
經典的東西,永遠是人家追隨的對象,
而追隨者,不管怎麼改良,永遠都只是個追隨著。
我覺得大家不用太嚴肅討論這件事
會覺得這兩隻看起來很像
這完全是錶毒還中的不深還有救啊
人生還大有可為

過段時間連14060跟114060一眼看都知道哪裡不一樣
那時候就真的來不及了
荷包絕對無力回天...烏有去了
說實話,我並不覺的像


否則,我跟金城武應該長的也很像

都有 2個眼睛、1個鼻子、1個嘴巴、2個耳朵

而且 頭髮都是黑的,膚色都是黃的...


但嚴格說起來,像不像,其實都在於個人觀感啦~

例如:我看西方外國人也都長得很像,分不清誰是誰

外國人看東方人聽說也是這樣

若從這觀點來看,說他們像...似乎也沒啥錯啦...

索尼大臣 wrote:
今天無意中瀏覽 Grand Seiko 的專頁
發現這支錶....
怎麼跟 R 家的這支 探險家系列 的這支錶
長得幾乎一模模一樣樣.....
差別就是那個 放大鏡 .....
跟大家分享一下


說實在,

只有外圈+錶面+指針 的配色是一樣的

其他都不像

你自己說的
「長得幾乎一模模一樣樣.....
差別就是那個 放大鏡 .....」

根本差很大,

硬要說像,只能說是同類型的錶款

還不如

另一個網友PO 的BALL 跟 ROLEX 的八成像
人生是遊戲, 遊戲過人生。

索尼大臣 wrote:
今天無意中瀏覽 Grand...(恕刪)

像在哪?
哪裡像?

索尼大臣 wrote:
今天無意中瀏覽 Grand...(恕刪)


哪裡 [幾乎] 一模一樣 ?!
我不記得是誰說的
GS當年推出SBGM001時, 假想敵就是探二
二者在外觀味道的確很接近
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!