金玉其[錶],RADO 雷達~永別了

呵~感謝大大們的安慰
其實不願接受的點還是在非我們自己使用者人為造成
卻要承受這樣的後果
不然好希望我們也可以這樣戴著它們十來年
時也命也啊~


Seiko我有看到一些也好喜歡
但是單價遠遠超過能夠負擔的範圍
不然當初第一首選是它們家沒錯


這樣看來,我家女王的是石英,我的是機械...
兇多吉少吧~~~~~
是否真的要考慮電子錶了...
但我喜歡這種亮晶晶的錶說
外形設計沒有跟上時代潮流,
行銷也整個不行,雷達已經走下坡了,
他的機械錶要價四萬多,我覺得應該有很多其他選擇。

大綠豆薏仁 wrote:
4月1日這一天,老...(恕刪)
網網 wrote:
要耐用、強調CP值...(恕刪)


有些人可能以為買了一支勞力士等於買了全世界

整天在那直上勞

大綠豆薏仁 wrote:
4月1日這一天,老...(恕刪)

買表怎麼會買這種牌子

要買石英錶不如買SEIKO
結婚對錶有其象徵意義
還是要修下去啊

(板主錶都摔成這樣了 還有人在那邊喊直上勞 是怎樣啦)
陶瓷的外表
底下是一個看似壓鑄的錶殼
灰灰的且看起來沒精密度可言
下次請睜大眼睛囉

wadekimo wrote:
外形設計沒有跟上時...(恕刪)



只怪它的外型剛好是我喜歡的型
當初為了要忙婚前的事
實在無法好好去做功課和找間好的店家
只好直接在百貨專櫃購買
心想雖然買貴(6萬)至少售後有保障
殊不知到頭來只是被當潘啊

RiaSakura wrote:
買表怎麼會買這種牌...(恕刪)



因為預算有限啊~看上的SEIKO單支就要十幾萬
正巧看到這對錶
外型是我愛,價格剛好頂到上限就狠下心買了
結果真的是金玉其外,敗絮其中呀~

colita wrote:
結婚對錶有其象徵意...(恕刪)



如果RADO在一開始願意坦承是產品瑕疵或是員工疏失
導致這不幸的結果
修好後我相信女王是敢再戴的
但現在搞成這樣
說實話我倆都已經心灰意冷
只好痛心將它入棺成為一個紀念

話說剛接到電話通知說可以去將屍體領回了......

你說你害怕在愛中迷途 wrote:
陶瓷的外表底下是一...(恕刪)



應該不會有下次了
除非離婚然後再婚吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!